8月9日,有媒体报道称,故宫内部知情人透露,继“瓷器门”后,故宫又发生清宫旧藏木制屏风浸水事件。记者从故宫相关负责人处了解到,经调查并不存在文物损坏,所谓“浸水”是工作人员对文物进行除尘处理。
(同期声)声音来源 故宫院办公室工作人员
8月9日,有媒体报道称,故宫内部知情人透露,继“瓷器门”后,故宫又发生清宫旧藏木制屏风浸水事件。记者从故宫相关负责人处了解到,经调查并不存在文物损坏,所谓“浸水”是工作人员对文物进行除尘处理。
(同期声)声音来源 故宫院办公室工作人员
记者:有没有清宫旧藏木制屏风被浸泡这件事情
没有
记者:没有是吗
对 只是进行了它正常的修复和除尘 没有浸泡
(正文)
故宫方面表示,在看到媒体的报道后,故宫对传闻进行了调查核实,这件屏风是一件漆器挂屏,现在仍在修复的地方——文?萍疾磕。同时也有文保专家称,使用水刷洗是屏风除尘的一个正常步骤。
而日前某媒体又曝出了2009年故宫内部人员勾结导游直接带领游客进故宫私分票款,并指出此事被举报后,故宫曾付给举报人10万元封口费的说法,对此,故宫方面表示传闻不实,正在协同公安机关处理。
(同期声)声音来源 故宫院办公室工作人员
他说所谓的封口费这个传闻不实 现在这事也正在协同公安处理
记者:也就是说我们(故宫)正在协同公安一起调查
嗯,对
(正文)
对于此前故宫被曝的五件北宋珍贵书札被拍卖的质疑,故宫也予以否认。
(同期声)声音来源 故宫院办公室工作人员
记者:五件珍贵书札被拍卖的事情有这个事情吗
没有
(正文)
故宫在给《中国青年报》的回函中表示,1997年因经费未获上级批复致未能实现收购宋代书札,并解释其官方网站及出版物《故宫博物院八十年》中“购入五件宋人书札”的记载系工作失误!豆使┪镌喊耸辍芬皇橹小肮使┪镌捍笫录恰钡恼碚摺⒐使┪镌和际楣菅芯抗菰崩罡C粼诮邮苊教宀煞檬背腥献约汗ぷ魇,在编写大事记时没有核查实物,对很多程序都不了解。然而这种说法仍然遭到网友质疑。
今年以来,“失窃门”“会所门”“错字门”“破损门”“瞒报门”……故宫隐秘之“门”一扇扇被打开,一个个窘况曝于阳光下,不禁令公众追问:故宫深深深几许?也有文保专家向记者表示,故宫应该汲取这些教训,切实做好文保工作,并做到信息的公开透明,不要再成为公众质疑的焦点。
记者王鑫北京报道