- 多数代表称水价涨幅太高 让利于民or让利于企?(3)
5工业用户代表陈立新
工业用水最多涨7毛
我还是那个观点，工业用户的水价涨幅太大了！在今天的听证会上，我要呼吁对于电厂这样的用水大户实行分户水价。即使按听证会方案中工业水价最低50%的涨幅，以我们公司2009年145万立方米的用水量，水费也会多支付100多万元，如果是最高超过64%的涨幅，公司的水费的支出将多出200多万元。
我一个电话都没接到，没有工业用户跟我打电话，市民也没有。而此前的听证会代表报名中，工业用户也只有三家用户报名，刚好是市发改委公布的听证会工业用户代表数量�？赡苁瞧渌ひ涤没晃颐怯盟看蟀�。一些工业用户每年的用水量也就几千立方米，多的上万立方米，像我们公司这样的每年用水达到百万立方米以上的不多。
每立方米工业用水价格最终上涨6到7毛就很不错了，我觉得价肯定会涨。市发改委提供的水价听证方案中，工业水价每立方米最低涨1.15元，最高上涨1.45元。减少的上涨幅度应该由水务集团承担大部分，6%的净资产利润率太死板了，其他类别的用水也应该分摊一些。
6商业用户代表刘杰
水价涨幅15%较合适
在今天的听证会上，我将对市发改委提供的水价调整方案、听证会材料进行质疑，并提出水务集团水价上涨的理由并不充分。此外，我还根据市民以及专家的意见，对自己将要提交的水价调整方案进行修正。很多人认为，特种水价应该上涨150%甚至更多，这与特种行业水价高低不牵涉到自己的理由有关。
此外，我还认为，行政事业单位、工业用水、商业用水应该统一。有一位公务员打电话给我，说他单位用水量很大，但也浪费严重。在单位用水价格涨幅不大的情况下，也可以设置阶梯价格。
以居民生活用水为例，最终涨幅在10%-15%还是比较能接受的，市发改委提供的水价调整方案动辄30%以上的涨幅确实太大了。即使退一步讲，水价要上涨30%，也不一定要一次上涨到位，设定一个时间段逐步上涨，可能更容易接受。(记者刘荣 邓淋彦)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved