- 多数代表称水价涨幅太高 让利于民or让利于企?(2)
同时，鉴于我接听到很多市民的反馈意见，必须以水务集团公开向社会承诺公布解决高层抄表到户和城中村等问题的具体时间表，并接受监督，为涨价前提。如认为涨得太少实在没办法经营，可以考虑更换经营班子，向社会招标经营，股东都可以换，换经营者更没问题。
2学生代表沈君
建议适当补贴原水价
我接到的很多电话，都是反馈水价涨得太高。在调整水价的过程中，我觉得政府要扮演很重要的角色，应该考虑到企业、市民的需求。鉴于原水价格上涨等因素，我建议政府可以考虑从其他方面降低成本，比如政府可以对企业的折旧部分进行适当延长或采取补贴原水价，从而减轻百姓的负担。
3媒体代表张兴衍
梯度能否多分几档？
虽然这次水价调整对低�；в刑乇鸸娑�，但除此之外的居民水价都有调整，而且上调幅度达31.6%以上，从接到的电话和媒体报道的情况来看，市民普遍反映的不仅是涨价，而且是涨价幅度过高。特别是看到媒体报道，同饮珠江水深圳比香港贵得多后。我建议深圳的梯度水价制度，能不能做些变更，把梯度多划几层，这样调整价格时，可以照顾到更多的不同市民群体，实际也是让利于民的一种很好的方式。
4专家代表冯华
将提技术性意见
水价的上涨势在必行。我还在办公室加班写今天的听证会发言材料。
我不是专业人士，对于听证会方案的水价成本的构成不懂，不想拘泥于这些数据。因此，在听证会的发言中，我不会就听证方案中具体的水价发表意见，但我会根据自己的专业知识，对水务集团的一些技术性问题提自己的看法和措施，比如说水务集团的供水系统改造等。
手机登陆中新网 随时随地知天下【编辑:何敏】
商讯 >>
${视频图片2010}
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved