(声明:任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用,如欲转载请与原刊发媒体联系。)
台湾宗教团体灵鹫山21日发布一项电话民调,台湾社会最受讨厌的人,政治人物排第一,其次是罪犯,媒体人排第三;虽不让人意外,但很能反映台湾十几年来的困境,这困境有点复杂,但若简单描述,可浓缩为:
“政治(几乎)吞噬了一切,而媒体将效果放大!
最好的例证是,“国务机要费”22日再度开庭,吴淑珍与张熙怀,一位是被告、一位是检察官,双双成为新闻焦点,但仔细分析媒体追逐的焦点,并非回归法律条文及惯例的讨论,而是不断跟随政治人物的语言,不断进行忠诚检查及人格谋杀。
以吴淑珍为例,作为一名被告,她当然有权请假,尤其若有医疗等正当理由;法官也有权准假或驳回,甚至拘提到庭,但必须顾及“刑诉法”保障的人权及社会观感。
以张熙怀为例,司法官当然有以私人身分旅行、学术交流的自由,甚至投票倾向及个人政治言论的自由,但重要的是,不得将政治立场带进法庭、或形于公开论述。
但政治场域的语言及游戏规则,则习惯将“无罪推定”反转为“有罪推定”,以种种情况证据,要求被指涉的对象自证清白,于是,吴淑珍昏倒是假装(否则陈致中何必离台)、张熙怀“亲中”会影响审判(因此刁难“第一夫人”)。
在相同逻辑下,高市走路工第一时间就推给黄俊英、后来蓝营反咬陈菊造假,但最后,可能两者皆非;陈致中与黄睿靓“先去美国投资超市、然后申请绿卡”,结果一阵乱枪打鸟,全都是对空鸣枪。
[1] [2] [下一页]