民意焦点＜＜＜
8月2日凌晨，家住扬州某小区的张女士放在小区的轿车，车身在夜间被人在左侧划了一道约两米的划痕，车前盖上同样有两道划痕，左后视镜和车门都被砖头砸得微微凹陷，还残留着红色的砖痕。张女士称这已是爱车在小区内第二次遭此厄运。前一段时间，张女士的车在自己住的16栋楼下已经被划伤过，只是不很严重，为了安全起见，她特意将车停在35栋下，因为该栋楼装有摄像头。不料在电子眼的监视下车又一次被划伤，而且情况比上一次更为严重。小区出现类似情况到底谁应担责？
民意争鸣＜＜＜
当事人张女士：
物业管理公司要负责
张女士：为什么主张要由物业公司来承担责任？一是自己是小区的一名业主，也缴了物业管理费，自己的财产就应该由物业公司来保障。二是物业不能保障监控摄像头的正常工作，失去了重要的证据和线索，这是物业维护设备不到位或者是失职。三是有居民告知物业保安有人在破坏小区停放的车辆，但保安采取措施不及时、不果断，没能把破坏者抓住。再就是物业在安保方面疏于防范，一个万人这么大的小区设有东、南、北三个大门，夜间一共才有三个保安值守，不能达到保障人身和财产安全的必要人数，给了破坏分子以可乘之机。
小区保安人员：
居民告知可疑情况
张女士所居住的小区保安：8月2日凌晨3时许，住在旁边39栋的一居民发现有个骑摩托车的中年男子在张女士的轿车前徘徊，当时以为是偷车贼，立即告诉我们。不过该居民随后发现，那名男子并无偷车举动，而是用利器在车身左侧、前盖等处划出几道长痕，后又捡起地上的一块砖头砸向车门等处。
新盛派出所民警：
监控录像不起作用
扬州新盛派出所民警：我们接警后，派了一名警察到现场拍了照，了解了附近的居民，可是当我们准备查看当天凌晨的资料时，摄像头就像聋子的耳朵——摆设，由于摄像头已坏，并未能拍下该男子作案的画面，一个至关重要的线索就此没有了，给破案带来了困难。
物业公司：
责任不在我们
张女士所属物业公司有关负责人：由于小区内没有设置停车位和车库，一些拥有轿车的业主只能把车停放在小区的道路上，我们没有给其划分车位，也没有收取他们任何停车费用。至于监控摄像头是政府安装的，由派出所来管理，现在还没有移交到我们物业公司。
保险公司：
人为划伤不好赔
张女士投保车辆险的平安保险公司：现在这种车辆遭人为划伤的事情太多了，保险公司也没有推出什么“车辆划痕险”和“他人破坏车辆险”等险种，所以保险公司不能赔付。责任只能找破坏人、物业公司或个人承担。（欧阳兆堂）
