张 羽:你看我们也把现在土地违法违规使用现象这么普遍,原因总结了几条,一条叫做政绩需要,刚才也讲了,通过这种投资型拉动GDP,第二是财政需要,这个可以到时候再详细解释一下,我记得甘部长前不久说过一句话,说不能让土地出让金成为市长的零花钱,实际很多土地的出让最后成为了当地政府的一个预算外的一个收入,它可以随意支配的一个收入,是这样吗?
甘藏春:我们现在按现行的财政管理体制,土地的出让金属于地方财政的一个内容,它进了预算,但是往往是基金预算管理,它和一般预算不一样,相对来说,往往自由支配的幅度就比较大,应该说在这个问题上也脱离了人大的监管。
张 羽:刚才讲到现在土地违规违法的这样一个病的状态,也分析了病因,这次我们出台这样一个文件,肯定是要照方抓药,来治这个病,我总结了几个手段,处方当中第一个是经济手段,其中有一条就是说把土地出让金出让款全额纳入到预算当中去,采取收支两条线,为什么要制定这样的政策,这样的政策怎么抑制土地的违规违法?
甘藏春:第一,收,那就是全部要纳入预算管理,纳入预算管理你就得要什么呢?你每年就要做预算,要算土地的出让收入多少。
张 羽:先算出来?
甘藏春:先算出来,根据你那个地方的地价,比如今年就要做明年的土地供应投放到市场要多少,才能实现预算,实际有一个控制,总量控制。
张 羽:它不可能随意增加土地的出让。
甘藏春:那有个预算法管理。第二个,从支出方面,应该限制得比较严,你看这个文件这一条,第一,要优先保证被征地农民的征地补偿费,安置补足费,这样政府不能打白条,不能欠征地款,这是优先保证;褂幸桓鲇糜诹夥康慕ㄉ,就是把土地增值收益部分,逐步让农民分享,让弱势群体分享。
张 羽:像土地出让金对一个地方政府的收益到底占多大比例?
甘藏春:那要看在什么地方。
张 羽:您可以随便举几个例子。
甘藏春:比如像发达地方可以一半一半。
张 羽:可以占到一半?
甘藏春:那当然是。
张 羽:这是经济手段,第二,我看这个处方,我来总结,叫做法律监察手段, 这跟以前有什么不同吗?
甘藏春:国家土地的督察制度,设计是根据中国现在土地管理的一些特点来设计的,国务院赋予的职能主要就那么几条,代表国务院监督地方政府的土地利用和管理性,具体的职责,比如说目标责任制的考核,比如耕地保有量,基本农田的;っ婊,每年的实际建设用地的监控。第二,用地是否合法合规要监管,所以说希望通过事前事中事后的监测,来促进或者帮助地方政府一起来共同管好土地。
张 羽:常局长,像这条措施出台以后,跟你以前执法有什么不同?
常嘉兴:这块可能有助于我们主动发现地方政府的一些违法行为,或者在前期的政府做出一些关于土地管理的一些重大决策之前,我们能够及时地得到有关信息,及时地提出正确的意见、指导意见,应该说有很大的帮助。比方说我们现在,每年都要监测20个到30个城市,但是我们这种监察一般是一种事后监察,有很多违法行为发生以后,比方说违反规划,占用基本农田。按照规定,这些建设必须应该拆除,恢复土地现状,但实际上我们知道,很多工业建设项目以及其它的一些项目建成以后,那个土地是不能够复耕的,后果造成以后,已经没法恢复原状了,这种后果造成就是一种不可挽回的土地的损失或者后果。土地督察制度实行以后,我们觉得就是土地监察这一块从事后的这种监督检查能够走到事前、事中,应该说可以有助于我们及早地发现或纠正一些政府,地方政府的违法违规行为,避免在土地方面造成更大的损失,我觉得这是一个最大的不同。
张 羽:处方三是行政手段,进一步明确了;じ氐脑鹑魏屯恋毓芾淼脑鹑,如果说出现这样的土地违规违法,可能会涉及到当地的主要领导者的责任。
甘藏春:这次文件对责任制的内容、考核依据都做了明确,比如责任的内容是耕地保有量、基本农田;っ婊,还有一个实际建设用地的总量,考核依据是什么呢?不是以审批为依据,以实际的用地为考核依据。
张 羽:审批依据就像您说的,审批是关注了,但是用地是增长了。
甘藏春:对,这次在责任行政手段上,还有一个最大的亮点,就是实行土地违法的问责制度,就是说你这个辖区的主要领导对本辖区内的土地违法要承担责任,比如有案子不查,或者大量占用基本农田等等这些问题,过去我不分管,那你找分管的,现在我要是省长或者市长,我就要承担问责制,这是一个很大的亮点。
张 羽:我看到这些措施,我想可能有的地方官员会有这样一个担心,第一,你管住我的钱了,第二你管住我土地使用的总量了,会不会制约地方这种城市化和工业化的发展?
甘藏春:应该这么说,就是我们的工业化、城市化的发展是建立在可持续发展的基础上,还是建立在浪费资源的基础上,应该说这些措施全部实施起来是有益于促进经济发展转向科学发展,促进经济增长方式的转变,对民族,对子孙后代是负责任的。我们还和西方国家不一样,我们的人地矛盾很大,人口还在增长,现在已经18.3亿亩,中央要求定的死守18亿亩,在这个情况下,如果还是低水平的重复建设,这种发展对子孙后代纠正起来可能问题更大。当然了,这个问题光认识是不够的,核心问题还有一个财税体制,地方官没办法,也不一定是政绩,有的地方你说政绩也没有什么不对的。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]