发表评论 大禹治水三过家门不入是因为有了婚外情？近日，曾在《百家讲坛》开讲《正说和珅》、《正说纪晓岚》等历史人物的北京师大二附中历史教师纪连海，在上海电视台纪实频道《文化中国》节目的讲述，引起社会各界争议——历史可以这样讲吗？
这也不是偶然现象。如今，越来越多学者走出学府，走上荧屏，风趣幽默地讲述历史，频频颠覆人们固有的历史印象，也引爆了舆论。
3月29日下午，纪连海接受本报采访，探讨“历史应该怎么讲”。
中国青年报：您说大禹“三过家门不入”是因为婚外情。有网友质疑，说要向您讨个说法。
纪连海：最好是看看我那个讲座的真实版本，从网上下载一个，看完了再下结论也不迟。
中国青年报：一些学者在讲述我们历史中的英雄人物时，讲了很多他们的私生活。不少人批判，说这种方式丑化了英雄。您怎么看？
纪连海：实事求是，是讲历史的大原则，应该还原历史的真实。比如秦始皇是吕不韦的儿子，这个史记没有记载，但是给史记做注解的人这样说，而且给出了一个简单的考证，那么信谁的呢？仁者见仁，智者见智。但是可不可以讲呢？我觉得可以讲。但是要以探讨历史的真实，接近历史的真实为好。
改革开放这么多年，历史越来越私人化，以后多元观点是不可避免的。比如现在的“80后”，学的历史都非常好玩，说的话也非�！�80后”，他们必然用现代人的观点去思考历史，我们没有办法改变这种局面。我也希望更加严谨一点，但是这样你就跟不上时代，会发现和他们之间有代沟。我认为应该努力去缩小这个差距。我们双方应该冷静地坐下来，听听对方的看法。
中国青年报：但是有很多网友(应该也有“80后”吧)，觉得这样说历史很庸俗。
纪连海：人嘛，身上的面太多了，不能说某个历史人物就是好人或者坏人。所以真正走向电视的时候，我们怎么讲呢？学者研究学问可能很在行，但怎么在电视上阐述，需要学习。比如要追求讲述的艺术和形式，还要三五分钟有一个悬念，要手舞足蹈，还要充满感情，真是挺难的。某些主讲人如果讲得有点儿庸俗，还请高抬贵手，这不是我们有心要追求的。想吸引观众，抓住观众，可能走得稍微有点过了。
中国青年报：为了赚眼球就要庸俗吗？
纪连海：这个确实是我们应该关注的问题。我们更需要的是通俗化，而不是庸俗化。历史可以讲故事，但不能老讲床上的故事。比如讲纪晓岚，大家可能更关心的是他的三妻四妾，但是我不能讲这个。他虽然有三妻四妾，但捎带过就完了，对不对？如果你讲的都是他的荤笑话，那就庸俗化了。其实，如果我们已经培养了一批固定观众的话，我们可以一开始通俗讲，之后可以讲点儿高雅的。我想所有专家学者追求的是观众最后爱听高雅的，但这需要双方努力，需要很长的时间。
中国青年报：但是很多人确实有一种猎奇心理，越是离奇的东西越爱听。
纪连海：给我的感觉就是这个雷区是不是要完全避过去？避过去，这个历史就完全假了。完全趟过去，也不行，因为我们不能超越这个时代，所以这个问题我们要谨慎处理。
相 关 报 道
|
图片报道 |
更多>> |
|
