百家講壇“名嘴”紀(jì)連海近日被一位遠(yuǎn)在四川綿陽的歷史學(xué)者質(zhì)疑,而他昨日也承認(rèn)自己對(duì)一些問題研究不夠,什么問題呢?就是治水英雄大禹到底有沒有婚外情。
紀(jì)連海電視節(jié)目講述:“大禹三過家門不入因有婚外情”
3月初,紀(jì)連海在上海電視臺(tái)紀(jì)實(shí)頻道《文化中國》欄目和主持人今波共同講述《歷史上的非凡女人》,其中第五集《三過家門而不入》講述了大禹和妻子女嬌的浪漫愛情故事,但是對(duì)傳為美談的大禹婚后“三過家門而不入”一心治水這一典故,紀(jì)連海和今波在講述時(shí)稱這其實(shí)另有隱情,他稱大禹生命中還有另外一個(gè)女人——瑤姬,相傳瑤姬曾獻(xiàn)有治水妙法的“紅寶書”(丹玉之書)給大禹,幫助大禹治水成功。而紀(jì)連海解釋,紅寶書其實(shí)是“走婚”時(shí)代的定情信物,瑤姬送給大禹信物,也就是說,大禹在外治水時(shí)和瑤姬有了愛戀關(guān)系,瑤姬承認(rèn)大禹是她的異居丈夫(即丈夫不用固定住在家里,屬于走婚的一種)。但為了“蒙”妻子女嬌,大禹編造了“巫山神女”瑤姬幫助他治水的故事。因此得出結(jié)論,大禹13年治水三過家門而不入,除了一心治水外,大禹其實(shí)是因?yàn)橛小盎橥馇椤薄?
該節(jié)目播出后,很多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了其視頻片段,網(wǎng)站以“大禹有婚外情”作為標(biāo)題,吸引點(diǎn)擊率,由此引發(fā)了大家關(guān)注。
禹文化專家:婚外情“褻瀆”大禹
這則關(guān)于大禹“婚外情”的欄目視頻引起了遠(yuǎn)在四川綿陽的四川省社會(huì)科學(xué)院禹羌文化研究所所長謝興鵬的關(guān)注。57歲的他已經(jīng)研究禹文化十多年,當(dāng)3月22晚在網(wǎng)上看完這個(gè)節(jié)目的視頻后,連夜寫了一封信給《文化中國》欄目組,次日便接到電話,文化中國網(wǎng)站要轉(zhuǎn)載他的質(zhì)疑信,他在信中對(duì)節(jié)目中講的大禹出生地、大禹如何出生、婚外情、三過家門而不入等四個(gè)問題提出質(zhì)疑,并拿出充分資料證明。
記者昨日電話采訪了謝興鵬,他說,他所在的北川羌文化自治縣是大禹的出生地,禹文化是當(dāng)?shù)氐乃拇笪幕,因此,?duì)節(jié)目中稱大禹有婚外情一說,讓當(dāng)?shù)睾芏嗳瞬粷M,他認(rèn)為:“大禹是歷史上公認(rèn)的沒有可以挑剔之處的偉大人物,而紀(jì)連海卻別出心裁地拿大禹開涮,甚至把婦孺皆知的歌頌大禹無私奉獻(xiàn)的‘三過家門而不入’的故事說成是受婚外情所困,這不是對(duì)華夏先祖的褻瀆還能是什么?”
此外,節(jié)目中紀(jì)連海和今波將大禹出生地說成“汶川”,謝興鵬說同在四川的汶川和北川一直在“爭”大禹的出生地!敖(jīng)過考證,國內(nèi)絕大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為大禹出生地在北川,紀(jì)連海這一說,等于完全否定了我們這么多年的研究成果!
紀(jì)連海回應(yīng):我研究得還不夠
一位是國內(nèi)知名歷史學(xué)者,一位是大禹故里的禹文化專家,到底誰的說法可信?
在接到記者電話時(shí),紀(jì)連海坦承自己已經(jīng)看到了謝興鵬的質(zhì)疑信,并且在昨日上午跟他聯(lián)系過,雙方做了一些溝通。
但對(duì)于誰的說法正確這個(gè)問題,紀(jì)連海說:“他是禹文化研究專家,我只是一個(gè)歷史知識(shí)的普及者,我研究得不夠。他信中的很多東西都是有道理的,但歷史上很多事情都說不清楚!
紀(jì)連海透露,“大禹有婚外情”一說的出爐和這個(gè)節(jié)目的剪輯有關(guān)系,他和電視臺(tái)的工作人員都準(zhǔn)備了非常充分的資料,也講了很多,但是講完后他就沒有再管節(jié)目的后期審閱等,至于節(jié)目中穿插進(jìn)去的背景資料等他都不知道。
“就是因?yàn)橘Y料準(zhǔn)備得過于充分了!奔o(jì)連海說,“現(xiàn)在有沖突、有爭議我們都可以溝通。”目前,紀(jì)連海已經(jīng)在自己博客上全文公布了謝興鵬的質(zhì)疑信。
雖然紀(jì)連海及時(shí)和謝興鵬進(jìn)行了溝通,但謝興鵬告訴記者,他對(duì)此并不滿意,他還會(huì)繼續(xù)寫一些文章,不光要求《文化中國》停播該期節(jié)目,還將做進(jìn)一步的努力,為大禹正名。本報(bào)記者 狄蕊紅
文化旁白
大禹不至于
如果模仿大禹的女人當(dāng)年一句“候人兮猗!”而說信口開河的主持人與紀(jì)連海先生是“丟人兮猗!”顯然有失厚道,因?yàn)椋麄儾恢劣,咱們也不至于,大禹更不至于?
且不論大禹先生那時(shí)的洪荒社會(huì),是否已規(guī)范地實(shí)行了一夫一妻制,在外“偷吃”是否違反公序良俗。大禹真就在外“偷吃”了,還能把他從幾千年前的茫茫古代召回,再誡勉一番么?就能在他治水的功勞簿上鑲上一道可資咂摸的花邊么?說 “大禹搞婚外情”,同不久前有人論證“柳下惠坐懷不亂是假”一樣,異曲同工,都在替古人“騷情”,有人就喜歡喝幾千年的陳醋佳釀,味道好像很不錯(cuò)哦。
熒屏上,在收視率的刺激下,主持人與主講人屢屢會(huì)精心營造一些亮點(diǎn),不乏驚人之語。畢竟,對(duì)“三過家門而不入”便懷疑是因?yàn)榛橥馇,那歷史上的懸疑可就太多了,李清照曾經(jīng)“和羞走,倚門回首,卻把青梅嗅”,便有人說這女人是個(gè)大鼻子,要不然拿花遮什么呢?
說來要感謝紀(jì)先生。魯迅當(dāng)年描繪過,說有人把“禹是一條蟲”的研究結(jié)論用很小的蝌蚪文寫到五棵刮去皮的松樹身上后,誰要看,那得出十片嫩榆葉,或一貝殼鮮水苔,我們算是有幸的,躺在床上,邊喝茶,聽聽紀(jì)大學(xué)者聲情并茂地講大禹婚外情,還不用額外掏錢,要不說電視把門檻降低了,但,在節(jié)目制作上也能自降門檻、信口開河么?
其實(shí),用時(shí)尚用語來重新評(píng)價(jià)古人的,屢見不鮮,從茫茫遠(yuǎn)古,“人猿相揖別,只幾個(gè)石頭磨過”,到幾十年前,曾有人把禹考證成一條蟲,當(dāng)然即使是一條蟲,也會(huì)有婚外情,而且還可能因無道德束縛反而大搞特搞。但至少有個(gè)度的問題,如果把孫悟空說成水簾洞浴場(chǎng)的“一哥”或花果山農(nóng)場(chǎng)的CEO,并不影響大家對(duì)這位傳奇猴子的興趣,而把這些中華文明史冊(cè)上開天辟地般的“巨星級(jí)”選手,再進(jìn)行玩笑式的解構(gòu),多少有些唐突吧!
一位名人確實(shí)說過,歷史是個(gè)任人打扮的小姑娘,但大禹也是嗎?
只是,對(duì)紀(jì)先生等人,不妨也用大禹治水的辦法,非堵而疏,別去拿抹布堵他們的嘴了,也疏導(dǎo)他,讓他一吐為快!面對(duì)網(wǎng)友嘩嘩嘩的口水,請(qǐng)他自己去疏吧。 王鋒
新聞鏈接
質(zhì)疑信
紀(jì)先生講述的內(nèi)容涉及的史實(shí)至少有四處疏漏:
一、關(guān)于大禹出生地,把“北川”說成了“汶川”
由于大禹是偉大的治水英雄,又是我國歷史上第一個(gè)國家政權(quán)的締造者,因而歷史上關(guān)于大禹出生地之爭從來沒有間斷過。自20世紀(jì)80年代以來,四川的廣大專家學(xué)者多次研討形成共識(shí):大禹就出生在四川省綿陽市北川羌族自治縣(歷史上曾為石泉縣)禹里鄉(xiāng)石紐村禹穴溝刳兒坪。
二、關(guān)于大禹出生,把“啟生于石”說成“禹生于石”
關(guān)于大禹出生,的確有多種版本。經(jīng)查,《山海經(jīng)海內(nèi)經(jīng)》確有關(guān)于鯀之死的記載:“鯀死,三年(三月)不腐,剖以吳刀,化為黃龍!辈恢o(jì)先生把“化為黃龍”說成是“化為大禹”依據(jù)是什么。雖然文獻(xiàn)上有“禹生石紐”的記載,但其“石紐”指的是地名,而并非說“禹生于石”;此外,據(jù)筆者所知,大禹的兒子“啟”確有“生于石”的傳說,今河南登封等地有“啟母石”和關(guān)于“啟生于石”的傳說。紀(jì)先生的“禹生于石”的說法可能是把“禹”和“啟”搞混淆了吧。
三、說瑤姬是大禹的婚外情人更是無稽之談
紀(jì)先生說,瑤姬是炎帝的女兒,給大禹送“紅寶書”(丹玉之書),幫助大禹治水,這“紅寶書”就是定情之物,瑤姬就是大禹的情人。
據(jù)查,瑤姬的傳說有兩種版本,一是王母娘娘的第23個(gè)女兒,二是炎帝的小女兒,尚未婚配即已夭亡,因思念父母感動(dòng)了天神,被封為巫山的云雨之神,也幫助過大禹疏通長江的河道。從這兩個(gè)傳說來看,瑤姬的確是一位美麗的“女神”;而大禹是一位實(shí)實(shí)在在的“人”。如果說“人”與“神”會(huì)產(chǎn)生婚外情的話,那也只能是“柏拉圖”式的精神戀愛。但在筆者所見到的歷史文獻(xiàn)中,從來沒有見到對(duì)大禹的這方面的記載。當(dāng)然,如果說瑤姬是人,是炎帝的女兒,就更不可能與大禹發(fā)生戀情了。有一點(diǎn)歷史常識(shí)的人都知道,炎帝之后是黃帝,大禹是黃帝的玄孫。炎帝的女兒與大禹之間相隔可能是幾百年。因此,說瑤姬是大禹的情人不是純屬虛構(gòu)的無稽之談嗎?
四、把大禹“三過家門而不入”說成是受婚外情所困,可謂對(duì)華夏先祖的褻瀆紀(jì)先生之所以要給大禹搞一段子虛烏有的婚外情,無非是為了提高收視率的一種炒作。
國內(nèi)外可炒作的歷史人物中確有婚外情的何其多也!炒作誰都可以,但唯獨(dú)這樣炒作大禹則不可以。因?yàn)榇笥硎俏覈鴼v史上所有帝王將相中唯一一個(gè)沒有微詞領(lǐng)袖人物。他不僅治平洪水,救民于水火,而且創(chuàng)立了我國歷史上第一個(gè)國家政權(quán),開啟了華夏民族的文明新紀(jì)元。而紀(jì)先生卻要?jiǎng)e出心裁地拿大禹開涮,甚至把我國婦孺皆知的歌頌大禹無私奉獻(xiàn)的“三過家門而不入”的故事說成是受婚外情所困,這不是對(duì)華夏先祖的褻瀆還能是什么?(本文有刪節(jié))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|