墨斐的“失業(yè)”、豐田的“70年首虧”,我覺(jué)得值得好好品味。
在我看來(lái),不能因此認(rèn)為墨斐這個(gè)“中國(guó)通”實(shí)際上是個(gè)水貨,也不能據(jù)此斷定渡邊捷昭是豐田歷史上最失敗的CEO;但是,反過(guò)來(lái)也可以說(shuō)明,個(gè)人的能力始終是有限的,企業(yè)的成功和失敗往往因緣際會(huì),不能簡(jiǎn)單地歸因于個(gè)人。
時(shí)值歲末年初,國(guó)內(nèi)不少汽車(chē)廠(chǎng)又恰逢5年或10年大慶,于是格外忙碌,領(lǐng)導(dǎo)們把玩著種種“年度人物”的頭銜,開(kāi)始總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)、歸納發(fā)展模式。個(gè)人認(rèn)為還是為時(shí)過(guò)早了一點(diǎn),特別是在汽車(chē)行業(yè)受到全球金融危機(jī)嚴(yán)重影響的當(dāng)下。
中國(guó)汽車(chē)行業(yè)近10年來(lái)的進(jìn)步有目共睹,但是這“黃金十年”局面的造成最大程度上應(yīng)歸因于誰(shuí)呢?我看還是要?dú)w于宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)這個(gè)外部大環(huán)境。企業(yè)自身,特別是個(gè)人的貢獻(xiàn),老實(shí)說(shuō),我認(rèn)為是非常有限的。周勇江當(dāng)年在一汽大眾時(shí)業(yè)績(jī)輝煌,去了北京奔馳只能黯然離去;墨斐在上海通用時(shí)很牛,到了克萊斯勒就“出師未捷身先死”了;陳志鑫在上海大眾時(shí)意氣風(fēng)發(fā),到了負(fù)責(zé)南汽時(shí),就發(fā)出了“自主品牌太難搞了”的感慨,這些都是例證。
同樣是東風(fēng)集團(tuán)屬下的合資汽車(chē)企業(yè),東風(fēng)日產(chǎn)、東風(fēng)本田業(yè)績(jī)驕人,神龍汽車(chē)度日艱難,但是如果以此來(lái)衡量企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人能力,神龍的高層卻并不服氣,他們私下里的態(tài)度是——要不換個(gè)位子試試看!
大環(huán)境不好,豐田照樣虧損!時(shí)過(guò)境遷,墨斐同樣不靈。其實(shí)國(guó)際上類(lèi)似的例子還很多。比如鐵腕的戈恩挽救了日產(chǎn),但是如今雙料CEO了,對(duì)日漸陷入困境的雷諾,似乎也拿不出什么靈丹妙藥;戈恩即使在最輝煌的時(shí)候,風(fēng)頭可能還是比不上福特當(dāng)年的CEO杰克·納賽爾,可是一場(chǎng)凡世通輪胎危機(jī),立刻就把神變成了鬼,納賽爾幾乎是一夜之間成了史上最差CEO。
在新年第一期的專(zhuān)欄上說(shuō)這些話(huà),似乎有些喪氣,但我的意思是,2009年既然注定了將是艱難的一年,我們就應(yīng)該從以往的發(fā)展過(guò)程中多總結(jié)一些有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),而不是急于歸納什么成功模式或者發(fā)展奇跡。成功經(jīng)驗(yàn),因?yàn)榄h(huán)境的改變而無(wú)法復(fù)制,但失敗的教訓(xùn)卻總是能使人保持警醒。
不論5年還是10年,對(duì)一個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō),時(shí)間都太短,慶功更為時(shí)過(guò)早。因?yàn)椋龠^(guò)一個(gè)5年或者10年,聊起天來(lái)都是過(guò)去如何如何風(fēng)光,感慨今昔,不勝唏噓,這樣的例子實(shí)在發(fā)生得太多。
(青主)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |