中新网6月28日电 据人民网-市场报报道,在不到一个月的时间里,中央先后出台了“国六条”及配套细则“国十五条”,试图为一路“高歌猛进”的房地产市场降温。但由于“90平方米套型建筑面积”、“开发建设总面积70%”等概念的明确含义与具体实施细则尚未出台,各种热议解读随之四起,购房者心里更是没了底,担心出现“硬政策,软着陆”的尴尬。
利益博弈不可避免,但防止公共政策被一些利益团体左右是政府部门义不容辞的职责。我们期待,当下“调而未控”的房地产困局早日打破,旨在平抑房价的政策能一一落实。也只有从土地供应体制、金融管理体制、财政分配体制、房地产税收体制等深层次的问题入手,才能标本兼治。
房展有价无市 房价在调控中持续攀升
位于北京市朝阳区五环外的“万象新天”的均价已从春季房展时的7300元/平方米升至7800元/平方米,而朝阳通州区的“BOBO自由城”的均价更是从4500元/平方米涨到5400元/平方米。
为期4天的国贸夏季房展25日黯然闭幕。不仅参展楼盘数量少,一位看房的先生说,“我主要是看看,不急着买,看细化政策出来后对房价能不能有些影响。记者仔细数了数,参展楼盘本埠只有34个,新项目只有10个,并且以商务地产项目为主,住宅项目不到40%。据组委会统计,开展首日仅有1.8万人参观了展会,意向成交152套商品房。
虽然冷清,记者发现房价并没有松动的迹象。在位于北京朝阳区五环外一个叫“万象新天”的楼盘前,记者发现,均价已升至7800元/平方米,而在春季房展上,该楼盘的均价还是7300元/平方米;位于通州区的一个楼盘涨势更猛,“BOBO自由城”在春季房展时均价4500元/平方米,这次均价升至5400元/平方米。
来自相关部门的数据也证明了这一点。据北京市统计局最新公布的数据,5月份全市房价出现两位数增长,同比涨幅达10.3%。而北京房地产交易管理网的数据也显示,6月1日至5日,每天成交期房仅371套,比上月的日均479套下降了22.5%。按照正常的情况,中关村地税局每天的所有业务受理量为140件左右,而5日只有76人办理了过户手续,少了近一半。
房价上涨的不只是北京。国家发改委、国家统计局一周前公布的调查显示,今年5月,全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨5.8%,大连、深圳、呼和浩特、福州及北京等涨幅较大,环比涨幅超过1%的城市达到了25个,超过总数的1/3。
业内人士分析,落实“国六条”的实施细则尚不明确,房地产价格仍在攀升,诸多因素使楼市进入观望等待期。
博弈仍在继续 调控新政遭遇软抵制
苏北某县级市政府负责人近日就把房价4年涨3倍作为政绩津津乐道。北京市朝阳区某官员也放言,敢于拉动房价是负责任的一种做法。
北京市房地产交易管理网的信息显示,虽然仅5月份就发放了52个销售许可证,上半年共发放了近250个销售许可证,但绝大部分开发商好像对房展的积极性并不高。据组委会负责人透露,新政出台后,十多个原本准备参展的项目都没参加。
业内人士表示,这是因为与“国六条”配套的“十五项细则”出台后,房地产市场的格局在悄悄地发生变化?⑸、消费者甚至地方政府都不约而同地选择了观望和等待。这实际上是利益各方仍在博弈。
一再强调“需求支撑房价”的地方政府,在强大的政策压力下并未积极行动。除深圳市率先于6月20日出台了房地产调控10项具体调控措施,并将“十五项细则”一一分解到具体职能部门执行外,相当多的地方政府仍在观望中。
有人称,这是调控政策的执行力遭遇软抵制。因为高昂的房价既能增加政府财政税收,又能拉动GDP增长转化为政绩。苏北某县级市政府负责人近日就把房价4年涨3倍作为政绩津津乐道。北京市朝阳区某官员也放言,“敢于拉动房价是负责任的一种做法!
值得注意的是,与以往调控政策出台后开发商“强烈反应”不同的是,此次开发商大多选择了“沉默”,还在上海举行秘密会谈。在这场“暗流涌动”的较量中,房价是否会走向理性,显然还很难在短时间内得出结论。
最明显的就是“国十五条”中关于“套型建筑面积90平方米以下的住房所占比,必须达到开发总面积的70%以上”一款的争论。百姓不仅对建设部关于“套型建筑面积既不同于套内使用面积,也不同于建筑面积”的澄清公告颇有异议,而且对有关部门对这项政策是否包含“每个楼盘中小户型的比例”至今没有明确解释也有看法。业内人士担心,一旦开发的单个楼盘可以不必70%都建小户型,那么开发商必然有机可乘,而调控的效力也会大打折扣。
中国人民大学教授王琪延认为,“国十五条”中提出的“套型建筑面积”概念模糊不清,没有用通用的“建筑面积”和“套内面积”是政策的弊端,也成为开发商和政府展开博弈的争论焦点之一。
“实际上,还有一些政策不好操作,比如自住如何界定,别墅如何定义等!敝泄缈圃航鹑谘芯克鹑诜⒄故抑魅我紫苋菟怠K嫠呒钦,房产调控新政要想落实,还需要国土资源部出台相关配套政策,即在土地拍卖时,也得强制性限制该土地应该生产什么类型、什么价位的房子。其次,通过房地产税来遏制国内房地产市场炒作。5.5%的房地产营业税对市场的影响十分小,重点应该放在房地产交易所得税、房地产持有税(即物业税)、房地产空置税上。
[1] [2] [下一页]