- 称不是反山寨是反抄袭 倪萍：我并没有过时
3月3日下午，全国政协委员倪萍身着牛仔裤、紧裹黑色头巾，装扮好像前来采访的记者。不少“火眼金晴”的媒体记者发现她后，追着采访。 中新社发 韩海冰 摄
倪萍最近在全国两会提出有关山寨文化的提案，迅速成为网络上的热门话题。倪萍6日接受记者采访时表示自己从来没有提过“封杀山寨”，只是反对抄袭、剽窃等盗版文化以“山寨”为旗号泛滥。而对网友的误解，倪萍称她支持网民表达自己意见的权利，就像她也会坚持自己的提案一样，“被误解也会坚持初衷，我不觉得我的观点过时，大家议论得多，说明这个问题被关注，真理总是越辩越明”。
坚持反“山寨”：“实在看不下去到处都在抄袭”
问：为什么会想到这个提案？
倪萍：最开始听到大家说“山寨”都还是说山寨手机之类的产品，可近来山寨现象已经慢慢从经济领域蔓延到文化领域，任何一个好的成功的艺术作品出来，马上就有所谓山寨作品跟风炒作。如果“山寨”蔓延开来，都热衷于模仿和抄袭，自然会严重地伤害我们的文化原创力。
问：那您觉得“山寨现象”已经上升到法律层面，需要“立法封杀”吗？
倪萍：媒体在引述我的提案时有失偏颇，我的提案标题是《摒弃山寨文化扶植原创作品》，全篇根本未提过“立法封杀”，这点大家可以看提案原稿。至于有关“山寨”的立法，我们已经有《知识产权法》等很多法律法规了，如果“山寨”、“恶搞”侵犯了知识产权，其实已经犯法了，不需要我再呼吁去专门立法了。
问：你觉得“山寨文化”是否盗版文化？
倪萍：对山寨文化定义不同就会有不同的看法，我在第二条建议里特别提到要细化版权保护条例，严格区分“草根文化”与“山寨文化”的不同，明确界定涉嫌抄袭、剽窃、仿冒和造假的违法“山寨”行为，明确划分民众自娱自乐的“恶搞”与涉及商业利益的侵权剽窃投机行为的不同，切实�；ず妥鹬匚幕匆獠底髡叩娜ㄒ�。像“山寨版的百家讲坛”、“ 山寨春晚”我觉得都可以接受，那是百姓的一种表达方式。但我们不是说因此就要去鼓励抄袭、鼓励恶搞，把它当作时尚，这种文化情绪泛滥对原创是致命的伤害。尤其对青少年，他们明辨是非的能力比较差，很多事情打着山寨的旗号去做，做着做着可能就过界就违法了。
不怕被恶搞：“大家关心就说明没有过时”
问：您怎么看待您的提案收到的评论，有些人甚至还恶搞您的提案。
倪萍：网络是每个人都有话语权的地方，大家可以自由地表达个人意愿。因为最初报道的标题失真引发了网友对提案的曲解，我能理解。从积极的角度来看，这些争论能够引起大家对山寨现象更深层次的思考也是件好事。
问：您的提案和观点出来，很多人觉得你的价值观比较传统，甚至可以说有些过时？
倪萍：生活在这个时代就不会过时。我的价值观与父母的教育和自己的成长经历密不可分。网络的价值观当然更多元，和我的价值观有异同很正常。我的提案引起这么激烈的争论，说明我关心的其实也是很多网友关心的，没有过时。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |