陳虹,華東師范大學(xué)傳播學(xué)院廣播電視系主任,著有《真人秀節(jié)目:理論、形態(tài)和創(chuàng)新》等。
李嵐,國(guó)家廣電總局發(fā)展研究中心信息研究所副所長(zhǎng),著有《中國(guó)電視產(chǎn)業(yè)評(píng)估體系和方法》等。
二人對(duì)電視相親節(jié)目均有過專門研究。她們認(rèn)為,半年內(nèi)國(guó)內(nèi)電視相親節(jié)目一哄而上,又迅速頻觸底線并被要求整改,顯示出中國(guó)廣播電視業(yè)缺少本土創(chuàng)意、缺少獨(dú)立思考、不夠成熟的現(xiàn)狀。
相親節(jié)目并非創(chuàng)新
這一輪的“電視相親節(jié)目大戰(zhàn)”,被很多人認(rèn)為是創(chuàng)新。而在陳虹與李嵐看來(lái),它們都不同程度地模仿了西方的電視相親游戲節(jié)目。
李嵐介紹說(shuō),在美國(guó),相親節(jié)目是真人秀節(jié)目的一種。真人秀節(jié)目從上世紀(jì)90年代末發(fā)展到現(xiàn)在,經(jīng)歷了多種形式,前幾年開始轉(zhuǎn)向婚戀節(jié)目發(fā)展,如美國(guó)的《貧民百萬(wàn)富翁》、英國(guó)的《Take Me Out》等!霸谌魏螄(guó)家,婚戀問題上了電視,就會(huì)變成一種秀,很大程度是為了滿足公眾的心理需求,比如從灰姑娘變成公主的思想寄托。”
當(dāng)然,中西方的“流行”走勢(shì)也明顯不同。陳虹介紹說(shuō),《非誠(chéng)勿擾》、《為愛向前沖》、《我們約會(huì)吧》等都是現(xiàn)場(chǎng)速配,而美國(guó)相親節(jié)目大多是周期較長(zhǎng)、連續(xù)劇一般的“真人秀”,更注重嘉賓的真實(shí)情感。
陳虹認(rèn)為,西方的相親“真人秀”是建立在西方道德倫理及文化觀念之上的,“如何凸顯自己的文化內(nèi)涵、價(jià)值理念,兼顧節(jié)目的娛樂性、戲劇性和社會(huì)性,對(duì)中國(guó)電視人是一種挑戰(zhàn)。”
西方也不敢“造次”
在美國(guó)相親節(jié)目中,也有過不少問題。節(jié)目《貧民百萬(wàn)富翁》就因?yàn)樯嫦庸膭?lì)了“拜金”理念,最終在輿論壓力下進(jìn)行了改版。而另一檔《單身漢》節(jié)目制作過程中,曾被發(fā)現(xiàn)一名女嘉賓違反規(guī)則與節(jié)目組成員有染,很快被要求退出!皩(duì)于相親、選秀這一類‘真人秀’節(jié)目,身份、情感等的真實(shí)性至為可貴,一旦失去,節(jié)目絕不可能有生命力。”陳虹說(shuō)。
李嵐也指出,美國(guó)娛樂節(jié)目也會(huì)有低俗、拜金甚至大打出手的情況出現(xiàn),但主要是發(fā)生在上世紀(jì)90年代末,現(xiàn)在越來(lái)越少,因?yàn)槎嗔擞^眾會(huì)反對(duì)。即使在美國(guó),節(jié)目也不會(huì)任由嘉賓發(fā)言,更不會(huì)依靠嘉賓的語(yǔ)出驚人來(lái)制造收視率,而是在節(jié)目的環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)、話題引導(dǎo)上下功夫,并體現(xiàn)出一些主流的價(jià)值觀,比如堅(jiān)強(qiáng)、勇氣等。
在陳虹看來(lái),美國(guó)的電視節(jié)目不敢輕易挑戰(zhàn)社會(huì)倫理道德的底線,還得益于他們的管理制度。美國(guó)廣播電視業(yè)有清晰的分級(jí)制度,有詳細(xì)的電視、通訊法規(guī),也有全國(guó)廣播電視聯(lián)盟、有線電視聯(lián)盟等行業(yè)協(xié)會(huì)。專業(yè)調(diào)查公司提供的報(bào)告,則從專業(yè)、市場(chǎng)等方面給出評(píng)判。多方力量作用之下,電視臺(tái)很難“造次”。
創(chuàng)意匱乏亟需改變
陳虹認(rèn)為,新派相親交友類節(jié)目頗受歡迎,雖有其社會(huì)背景,但主要還是因?yàn)樵谄毡槿狈?chuàng)意的情況下,電視人慣于相互模仿:你的語(yǔ)言極端,我的更甚;你的表演“火爆”,我的更“出位”。某些淺薄另類表達(dá)的負(fù)面影響也由此被過分放大,漸行漸偏。
她認(rèn)為,相親節(jié)目“出位”,是當(dāng)前省級(jí)衛(wèi)視同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈的結(jié)果。早些年湖南衛(wèi)視走娛樂化路線,一馬當(dāng)先獲得成功。這幾年,江蘇、浙江、安徽等省級(jí)衛(wèi)視紛紛把 “娛樂化”作為靈丹妙藥,收視率成了惟一追求,加上投入有限,缺少創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)和研發(fā)機(jī)制,“克隆”是必然,也是成本、風(fēng)險(xiǎn)最小化的選擇。
“節(jié)目同質(zhì)化,必然無(wú)法實(shí)現(xiàn)理想化的‘適度娛樂’,也必然是‘娛樂至死’。”她說(shuō),國(guó)內(nèi)的相親交友類節(jié)目“有點(diǎn)像孩子”,“沒有在與市場(chǎng)的撞擊過程中,把握住自己的底線,做到適度娛樂,還要靠‘家長(zhǎng)’去教導(dǎo)和管束!北緢(bào)記者 姜泓冰 劉 陽(yáng)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張曦】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved