- 评论：张艺谋《三枪拍案惊奇》放的哪“三枪”？ (2)
第二枪：“炒作”
如果没有媒体的“炒作”，再强大的制作团队和明星阵容也无法收回成本。
大街上，《三枪》广告让行人成为“俘虏”；报纸上，影评人的“赞歌”让读者蠢蠢欲动；电视里，《星光大道》之“《三枪》专辑”让观众“赏心悦目”；网络上，充斥着各大门户网站娱乐头条的视频拍摄花絮让网民眼花缭乱………撒“网”占“道”、包机宣传、大型晚会、访谈节目，无不刺激着人们的神经。
“我们需要借助媒体的平台做双赢选择�！薄度埂吠蹲嗜苏盼捌街毖圆换洌ü教遄プ」壑诘暮闷嫘�，就能赢得高票房。
然而，有些媒体欣然接受各式各样能够带来高点击率、高收视率和高发行量的噱头，甚至主动出击�！坝笆臃⑿蟹胶湍承┟教宓墓叵担缤荑ご蚧聘�--一个愿打、一个愿挨，‘双赢互惠、合作共荣’�！币晃灰的谌耸咳缡撬怠�
“炒作”，实际是媒体的一种议程设置：我给什么，你看什么，反复不断，吸引观看�！度埂返拿教宄醋�，靠的是神秘的卖点、名人的效应和说一半留一半式的“半抖包袱”。
中国人民大学舆论研究所所长喻国明指出，从根本上讲，媒体出于自身的利益，用吸引眼球的手法达到推销自己的目的，实际是媒体利用法律所赋予的权利谋求私利。
著名出版人洪晃等人日前透露，电影发行方、影评人和少数媒体形成了“话语霸权团体”�！坝行┯捌廊肆厦教宸⑽模甏笫Ρ厮怠掀峦�(No.1)’，枪手、枪稿不计其数，害得假新闻漫天飞，观众被骗入影院后痛斥片子臭，令中国影评界蒙羞。”
“媒体存在的意义，究竟是为谋求点击率、收视率和发行量，还是为服务大众？当媒体沦为电影投资方、制作方和发行方代言的工具时，其社会公器的功能也就彻底丧失了�！敝泄嗣翊笱缁嵊肴丝谘г航淌谥苄⒄担诟髦掷娴挠栈笙录岢置教宓闹耙挡偈厥嵌宰陨碇霸鸬内故�、是媒体权威性的保证。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved