- 韩国特权明星有分红 片酬限定成空谈引争议
由于受全球金融风暴影响，韩剧市场越来越不景气，去年年底，韩剧电视剧制作协会召开特别会议，为电视剧演员的片酬设定上限，不少艺人纷纷响应成为楷模。
不过日前有媒体爆料称，这个规定并非对所有演员一视同仁，以裴勇俊为首的韩流明星将在片酬方面受到特别照顾，他们可从其他途径得到奖金或者分红，此举引来了许多演员、经纪公司以及民众的反对。
“特权艺人”可享有分红
韩国电视剧制作人协会去年年底曾召开特别会议，炮轰演员酬劳开价太高、涨价过速，导致电视剧的制作预算不足，作品品质下滑。为振兴韩剧，协会特地发函通知各电视台与制作公司，设定每位演员每集70分钟的片酬最高不得超过1500万韩元。
然而，日前却有媒体获取了该协会内部分发给各大电视台的《制作费项目类别上限推荐计划》，文件将裴勇俊、宋承宪等9名艺人归类为“A级”艺人，指出由于这些演员的参与有助于电视剧在日本等海外地区的销售，因此他们除了酬劳外，可按照总利润比例分红；李英爱、崔智友等4人属于“B级”艺人，他们可从外销的版权中抽成；而李顺才、金惠子等老牌资深演员是收视保证，属于“C级”艺人，他们每集可领约500.2万韩元及分红。
分类标准引发争议
这一文件的曝光引发了不少经纪公司以及艺人的不满，他们纷纷表示：“制作人协会说一套做一套，根本自打嘴巴�！辈簧偃硕杂凇疤厝餍恰钡姆掷啾曜家膊室桑腥司倮安痪盟纬邢芎徒鹈髅艄餐竦昧薓BC电视台的演技大奖，但如果两人在同一部电视剧中戏份相同的话，片酬可能会出现天壤之别，因为从目前的情况来看，宋承宪能拿到奖金，金明敏则没有。
而最倒霉的人莫过于曾主演《巴黎恋人》的男星朴信阳了，他为了追讨尚未付清的高额片酬而将剧组告上法院，结果被协会下令封杀禁止演出。当时有许多制作公司都认为此举有“杀鸡儆猴”的作用，可以让大牌明星了解影视圈的艰难处境不敢乱开价。没想到，原来协会竟然还有一个特权名单，更何况，朴信阳的知名度并不比名单上的艺人差。因此，业内人士认为，其他演员抗议不公平的声浪不久就会此起彼伏。
大明星未必有大市场
虽然这些大牌明星享受了特权的待遇，但是他们真的“物有所值”吗？事实上，昔日的“收视保证”崔智友、宋慧乔等去年都成了“收视毒药”，只能靠电视剧外销版权来挽回颜面。
崔智友在新剧《明星的恋人》中饰演明星李玛丽将剧中的男主角迷得团团转，可惜韩国观众并不买账，纷纷指责这部剧没内涵，播出1个月来平均收视率只有7.8%，但该剧仍以约26.2亿韩元的高价售出日本播映权，加上肖像权等周边商品的收入，总计65.6亿韩元，连韩国文化体育观光部副部长也忍不住批评：“这简直是‘出口日本’的专用韩剧。”
宋慧乔的新剧《他们的世界》收视也不如预期，个位数的收视率吓得广告商不敢轻易投资，甚至出现了广告为零的记录，去年底以7.7%的收视率黯淡落幕。所幸宋慧乔、玄彬在亚洲各地有较高的知名度，该剧目前已卖出了中国、日本等超过10国的海外播映权，至少捞了30.6亿韩元，免于赔本。
同时，韩国业内人士指出，榜上有名的“特权明星”虽然对推动电视剧外销有积极作用，但情况也越来越不容乐观。以裴勇俊为例，尽管他在日本有数十万粉丝，但由他主演的古装剧《太王四神记》去年在日本播出时的收视率仅为7%，这与他的成名作《冬季恋歌》超过20%的收视率形成鲜明对比。因此有人质疑，所谓的奖金不过是明星变相获取高额片酬的借口，他们的身价仍有可能再度上涨。这与协会“遏制明星片酬虚涨，挤掉片酬泡沫”的初衷完全背道而驰。○曹小倩
【短评快】
韩流明星——韩剧最后的招牌
《冬季恋歌》和《大长今》掀起的韩剧旋风在亚洲蔓延，造就了一批所谓的韩流明星，韩国的电视剧制作公司在尝到甜头之后将之奉为“神明”，动辄冠以“巨星”封号，捧高了他们的片酬，养刁了他们的“胃口”。他们恰恰忘记了，韩剧之所以畅行，并不仅仅因为明星，电视剧里创新的故事和独辟蹊径的绝妙题材才是最吸引人的，一味地注重明星效应、忽视创意剧情也正是近年来韩剧收视每况愈下的症结所在。
虽然目前一些由大牌明星主演的电视剧在海外仍有市场，但事实证明，2005年2月播出韩剧的日本电视台共有64家，但至去年2月已减少到了31家，在中国的情况也是如此。
而与崔智友等大牌明星的个位数收视率相比，不久前开播的《花样男子》均由新人主演，仅播出了4集，收视率迅速突破20%，而裴勇俊和李英爱在出演《冬季恋歌》和《大长今》之前，对于亚洲观众来说也是“生面孔”，可见，电视剧的收视与明星并没有多大的关系。
想当初，电视剧制作人协会义正词严，封杀朴信阳是何等的无情、呼吁提高电视剧质量的决心又是何等的坚定，原以为韩剧“有救”了，但如今对比来看，着实让人啼笑皆非。
如今，韩剧濒临崩溃边缘是事实，“加强原创力”、“呼吁新面孔”的口号也被喊了无数遍，如果从业人员继续“不思进取”，那么韩流明星——这块韩剧最后的招牌，终有倒塌的一天�！鸩苄≠�
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |