這起影響惡劣的“涉性兇殺案”發(fā)生后,兇手的父母曾欲以“精神有問題”為由,替兒子開脫罪責(zé)。 但現(xiàn)在,由于積極支付經(jīng)濟賠償,他們已經(jīng)獲得了被害人家屬的諒解。而對于本案性質(zhì)是“相約自殺”,還是“強奸殺人”,被害人家屬的律師言辭謹(jǐn)慎,稱“不能肯定”。
被告家人編織疑云
鑒定報告否定精神病
為了幫兒子開脫,兇手魏磊的父親魏明剛提出,兒子患有精神病。為查實這個問題,辦案機關(guān)委托專業(yè)的司法鑒定機構(gòu),對魏磊進行司法病學(xué)鑒定。該鑒定的結(jié)論為:魏磊無精神病,對其作案行為具有責(zé)任能力。
籌款為兒子贖罪
第一筆賠償已付到法院
根據(jù)麗江市中級人民法院于12月3日作出的《刑事附帶民事調(diào)解書》,被告魏磊的父母承諾,將總共支付徐倩的各項賠償40萬元人民幣。其中,12月25日、26日各付10萬,另外一半在2009年5月31日前一次性付清。
對于被告人魏磊真實的作案動機和網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的流言和猜測,徐倩父母的委托代理人趙月霄律師謹(jǐn)慎地表示:是否屬于“強奸殺人”,他不能肯定,因為確實沒有相關(guān)的證據(jù)支持!暗腋艺f他絕對是見色起義,兇相畢露。判決書中的‘法院查明’部分,確實寫進了魏磊所供述的‘相約自殺’的說法,但是,這一條并沒有成為魏磊被判處死緩的條件。一開始,徐倩的父母也是要求對兇手處以極刑,但他們也非常善良,后來沒有再繼續(xù)堅持這點。對于一審的判決,他們覺得是可以接受的。”
“魏磊家正在積極籌款,目前,第一筆錢已經(jīng)付到了法院!贝砣粟w月霄律師說。據(jù)生活新報
“超模離奇身亡”引起了網(wǎng)友的質(zhì)疑。
ID名為“看熱鬧看門道”的網(wǎng)友說:根據(jù)魏磊供述,案發(fā)當(dāng)晚,他和名模徐倩曾兩次發(fā)生過性關(guān)系。之后,在經(jīng)過了較長時間的聊天后,突然感到“生活沒有意義”,并“相約自殺”。按常義上的理解,“激情情況”所指的應(yīng)該就是發(fā)生性關(guān)系,而按照魏磊的說法,他下手殺徐倩時,彼此應(yīng)該冷靜下來了,當(dāng)時的心情應(yīng)該非常沮喪,早就“激情”不在。由此,可以得出的唯一結(jié)論就是:魏磊在說謊。
被害人徐倩的《尸體檢驗報告》顯示,尸體表面存在著多處傷痕,如:面部、口唇周圍、雙眼結(jié)膜、頸部皮膚等體表部位。而心外膜、雙側(cè)胸腔肝、腎等身體內(nèi)部部位,均有明顯的出血或淤血。同時,子宮壁充血,處女膜陳舊性破裂,陰道內(nèi)有大量白色分泌物。
綜合分析,死因系機械性窒息死亡。這個結(jié)論,與魏磊供述曾用一個枕頭捂住徐倩的說法比較吻合。但卻與他所稱的下手行兇時徐倩“沒有反抗,也沒有叫”矛盾。 生活新報
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |