上周,第二屆演藝名人公眾形象滿意度調查公布了700名入圍對象,其中,對“艷照門”主角陳冠希、阿嬌的入選爭議聲不絕于耳。作為總評委的姜昆接受了記者專訪時坦言,陳冠希的入選的確有些“小惡搞”的意思,但并不影響整個活動的公正性和嚴肅性。而說到“閻崇年事件”,他則表現(xiàn)得很憤慨,“這讓我想起恩師馬季剛走時網上辱罵他的那些言論,每想到這些,我的心都在流淚! 本報記者 林芳 攝影報道
“像我們這樣過氣的演員,(以前的調查)根本不沾邊。”
記者:去年的首屆演藝名人公眾形象滿意度調查,您最后以最高票數(shù)獲得第一名,這次擔任總評委,是否有這方面的感情因素考慮?
姜昆:說實在的,我以前其實不太相信什么網絡調查,像我們這樣過氣的演員,根本都不沾邊。所以當上屆組委會告訴我排名靠前時,我覺得很意外。后來我得知他們有一長摞的調查數(shù)據(jù)和評比問卷,才感覺這是一個認真的活動,之后我也打過電話給彭麗媛、成龍,他們都覺得這個活動很嚴肅,所以今年他們邀請我做總評委,我就義不容辭過來了。
記者:陳冠希和阿嬌的入圍讓大家很驚訝,有的說是組委會刻意借他們炒作,有的則質疑組委會的公正性。
姜昆(笑):站在總評委的角度,我也覺得他們的入圍可能有點“小惡搞”的意思,但評選是建立在調查結果基礎上的,他們去年的確很受關注,如果刻意把他們屏蔽,反倒顯得調查不公正了,就像我們現(xiàn)在要做一個乳制品的消費者滿意度調查,你能把“三鹿”屏蔽掉嗎?何況,入選不代表被選上,我覺得這事不會影響整個活動的公正性和嚴肅性。
記者:得到滿意度調查第一后,您又重新回到了演藝圈受關注的中心點,有沒有商家找您代言?
姜昆(笑):我是國家公務員,早在2004年時就不允許代言了。(那您對明星代言如何看?)去年的葛優(yōu),今年的鄧婕,都是因為代言不慎惹下的禍根,我覺得明星代言一定要慎之又慎,尤其是涉及到老百姓的健康時,一定不要辜負大家對你的信任。
“如果拳頭可以解決學術分歧,那武術冠軍豈不是學術領袖?”
記者:“閻崇年事件”發(fā)生后,也引發(fā)了不少人關于明星的公眾滿意度思考,您怎么看這件事?
姜昆:閻崇年這件事發(fā)生后我很憤慨,我覺得打人者心里根本就不想與人溝通,只是發(fā)泄某種情緒,我個人是從心底崇敬閻崇年的,對打人者采用這種過激的方式覺得很不齒。至于明星的公眾滿意度,我認為閻老師這件事只是個案,不能簡單地理解為是觀眾對閻崇年的某些言論不滿意而導致的。
記者:從趙薇被潑糞,到閻崇年被打,藝人是否更應該注意自己的言行?
姜昆:我不這么認為。閻崇年被打后,他發(fā)出了“這件事不是我個人的一次不幸,是我們社會精神的一點悲哀”的感慨,我十分認同,閻崇年在《百家講壇》的許多觀點的確與我們曾接觸到的歷史知識有相悖的地方,但我認為這不屬于顛覆傳統(tǒng)的范疇,藝術向來就是百家爭鳴,如果用拳頭可以解決學術分歧,那么武術冠軍豈不是學術領袖?
記者:從“閻崇年事件”說開,現(xiàn)在有不少人在網上侮辱一些相聲前輩……
姜昆:對,這次閻崇年事件發(fā)生后,我發(fā)現(xiàn)還有些人落井下石,在網上辱罵閻老師,這讓我想起我的恩師馬季剛走的那段日子,網上有人罵他破壞了相聲,每每看到這些,我心里都在流淚。還有人說馬季打侯寶林,這本來就是以訛傳訛,但很多不知情的網友卻在那里罵得熱火朝天,我心里真的覺得很悲哀。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋