继刘德华和臧天朔相继卷入与《同一首歌》的纠纷后，昨天，歌手高林生又在个人博客上炮轰《同一首歌》“对艺人不公平”，并列举了其“三宗罪”。他随后在接受记者采访时感叹：《同一首歌》的成功本是靠许多艺人真心付出，但现在《同一首歌》与艺人之间的关系已经“变质”。
一宗罪
艺人新歌大都被砍
《牵挂你的人是我》是高林生最红的一首歌，也是他参加《同一首歌》的必唱歌曲。高林生自曝曾连续十几次参加《同一首歌》演出，因对每次只能唱老歌的惯例不满，他曾提出加唱新歌�！翱墒俏椅蘼巯殖〕硕嗌傩赂�，播出时必定被删，只剩那‘同一首老歌’�！备吡稚耸植黄剑骸叭缃窀杳院凸壑诨姑稍诠睦�，误解我只知道赚钱，却拿老歌来糊弄他们�！彼硎�，许多艺人本来都是抱着推新作的目的上《同一首歌》的，最后结果却大抵相同——播出时新歌统统被砍掉。
二宗罪
霸王条款极不公平
高林生在博客文章《同一首歌=统一收割？》中还谈到，曾接到对方传来的合同，竟要求他签字同意“《同一首歌》无偿使用本人演唱的所有歌曲版权，并同意《同一首歌》将该作品等作为音像制品进行任何形式的出版和发行(包括海外出版发行)，且无须向作者及演唱者支付任何费用……”高林生说，这一条约“很不平等”，因为歌曲与《同一首歌》DVD、VCD捆绑销售，是出于商业目的，并非公益。歌曲版权本该属于艺人或公司所有，理应支付费用�！暗娑郧渴频摹锻皇赘琛�，一般艺人能不签吗？不过，我当时在签字时最后补充了一句：保留一切诉诸法律的权利。”
三宗罪
盘剥艺人演出费用
高林生向记者透露，艺人加盟《同一首歌》所得的演出费用，只是他们参加商演的十分之一，“就算大腕也只能拿到五分之一”。更意外的是，一年半前，《同一首歌》再次邀高林生出镜，“他们对我说从现在起，不再支付艺人任何演出费用”，高林生表示，当自己询问该场演出是否为公益演出时，“对方说不是，并称这是规定。”对此，高林生很不解，当即就拒绝了，“这也太不尊重演员劳动了”。高林生还透露，“我问了内地很多圈内人，他们都接到过类似通知——今后不再支付任何演出费用�！�
在博客上公开炮轰《同一首歌》，是否有炒作自己的嫌疑？高林生赶紧撇清，表明自己是因“刘德华事件”有感而发，代表那些想说而不敢说的人表达出合理的意见，“一切都是为《同一首歌》往良性方向发展，我也不怕遭到封杀。”
高林生称，自己炮轰《同一首歌》，是代表那些想说而不敢说的艺人表达合理的意见，他不怕因此遭到《同一首歌》封杀。
《同一首歌》回应：
刘德华王菲都没要过钱
针对高林生对《同一首歌》的种种不满，昨天，记者电话采访了《同一首歌》宣传统筹钟思潜。他表示：《同一首歌》下面的工作组太多，可能和艺人存在沟通问题，“我们常常也是有苦说不出�。 �
回应一：剪新歌是节目需要
对于《同一首歌》任意删艺人歌曲一说，钟思潜称这是栏目本身的权利。他认为，一场演出有两到三个小时，但电视台播出只有100分钟，肯定会剪掉某些镜头。他还透露，谢霆锋曾在节目里唱过三首歌最后剪得只剩一首，韦唯的歌曾被剪到一首都没有。他表示，唱老歌是《同一首歌》一贯的风格，新歌很难形成现场互动，“多数艺人会理解，当然，有不理解的艺人，是会在私底下抱怨的，像高林生这种�！�
回应二：有人还想倒拿钱上节目
至于未付费一事，钟思潜表示，《同一首歌》虽由孟欣总负责，但下面的工作组太多，他不清楚高林生接的那一场演出是否属于公益性。至于高林生说存在“霸王条款”，钟思潜表示，既然要上《同一首歌》，就必然遵守游戏规则�！昂芏嘈∶餍�、小演员都是求着孟欣来参加《同一首歌》的，想倒付钱的都有。这是他们增加曝光率，做形象宣传的机会呢�！�
回应三：刘德华王菲都没要过钱
此外，钟思潜还透露，《同一首歌》刚开始的几年里，演出是不付报酬的�！案湛记肓醯禄�、王菲这些大腕时，他们也没拿过钱呀�！毕衷冢孀啪赫ち�，《同一首歌》开始付费，给艺人的酬劳一般分为公益性和商业性质演出�！扒罢呋嵯笳餍愿都盖Э榍�，后者根据其商演身价协定，当然会比单纯商演要低些�！敝铀记备嫠呒钦撸判耪苋ツ瓴渭庸屎焓只嵫莩鍪�3000元报酬，谢霆锋参加宣传奥运公益演出报酬是1万元。
吉祥三宝：也没收演出费
昨天，记者采访到吉祥三宝前经纪人小罗。小罗曾帮“吉祥三宝”接过《同一首歌》的演出，他表示，“央视很多栏目都有‘霸王条款’，似乎成为一种惯例�！彼贡硎�，自己原则上是不愿意签，但对方毕竟是强势，经纪人会有所选择。至于当初演出是否付费？小罗犹豫了片刻答道：当时吉祥三宝毕竟是刚出道，我们也需要宣传，就没有考虑收费。
黄安：签过唱片协议
黄安的经纪人张先生则表示，黄安参加《同一首歌》时，自己曾帮他签过同意《同一首歌》无偿使用现场演出歌曲的协议。但他表示不方便评论这种行为是否合理和公平。如果《同一首歌》邀请黄安参加免费慈善方面演出，是否愿意？张先生说，公司会经过多方考查，如确实为公益活动，不会拒绝邀请。(记者 王璐)
