- 北京晚报：范伟有多大错？
三家商机网涉嫌欺诈，三家网站的背后是三位大牌明星，出来道歉的只有一位——范伟。于是大家看到了一个很奇怪的现实，他的态度最积极，反而被网友骂得最凶。
我不知道范伟有多大错，人们在意他的道歉，反而轻视了追讨他所代言的网站？于是，范伟好像有点“冤”：既被人当“枪”使，又被人当“大头”挡。
明星也是人，也有权利和你我一样做发财梦。如果哪一天，现在的明星有一位算一位，告诉人们说他不贪财、不爱钱，请你一定别信，就像别相信你自己不想成为一个大款一样。对待每天大量的垃圾广告，你应当有一个最简单、最清晰、最坚定的判断：明星做广告也一样：该忽悠的一点都不少。天下广告一回事，不差骗。
对于范伟而言，不管是“咔咔，就是发”，还是“‘！’感叹号”，他让观众“百看不厌”的半癫半痴的“二儿”相正是广告主看好的卖点，他给他一百万还是一千万，两相情愿、只要不违法，无可厚非。别纠缠范伟谈社会责任感，在这笔交易上，范伟只是一个卖方，或者在合同上只承担乙(或甲)方的责任，他无权也无力左右另一方即广告主的最终经营行为。事发后，有人给范伟支招出三个能简单识别骗局的方式：“一搜下‘连锁加盟骗局’可得74000多个搜索结果；二了解下受害者对加盟骗局的投诉；三亲访一次便能知道网站运营不规范”，不客气地说，这纯属事后诸葛亮，你有那么大耐心和能耐，演员范伟有吗？广告主管部门都干什么去了。
由此而论，《食品安全法》规定：“明星代言食品要负连带责任”，也没什么更积极的意义。它起的作用，一是真吃出了事，让事主跟明星打官司去，二是干脆让明星怯于做广告。都是很有限和很消极的。
范伟一道歉，其实化解或者掩饰了不少矛盾。首先，就是前面所说的，人们忽视了追讨他所代言的网站。网站背后是广告主，即不法广告经营者，他们才是真正需要人们“口诛笔伐”的幕后歹人。我们在惊呼上了“明星、名人”当的时候，不要捡了“芝麻”丢了“西瓜”。
再次说明，范伟做广告为了钱原本不是什么错，天经地义。广告商有猫儿腻想必不会真的跟明星坦诚相见，一旦这个广告涉嫌诈骗你也会“吃挂络儿”，只不过明星们这个“挂络儿”吃得大了一些而已。白宙伟
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved