现在是娱乐资讯极其发达的年代,在满足人们娱乐需求的同时,娱乐新闻鱼龙混杂,良莠不齐,使人们如雾里看花,难辨真假。虚假报道,虽然能获得眼球效应,但这种以牺牲明星声誉为代价的娱乐报道,受伤害的不仅仅是明星,更是对娱乐媒体公信度的一种亵渎。
据报道,近日,在媒体上又传出导演杨亚洲和倪萍几年前已经结婚的消息。倪萍曾是央视“一姐”,更是春晚的标志性人物?梢运,倪萍在事业上取得了巨大的成功,在无数观众心目中留下了美好的回忆。正因为如此,人们也更多地关注她的情感生活。然而,倪萍并不希望人们过多地关注她的情感世界。她希望大家多关注自己的影视作品,多关注自己的事业。所以,面对种种传闻,倪萍并不予以回应。
面对娱记的这种兴奋点的转移,早已习惯了这种采访的明星只好是“顾左右而言他”。对于倪萍和杨亚洲的结婚传闻,有人说是为新剧《没有语言的生活》炒作,有人说倪萍对感情不忠,对家庭不负责任。忍耐是有限度的,面对这样的报道,倪萍终于“开骂”了!最近,倪萍接受采访时激动地说:“之前有的媒体发过有关我感情或者家庭生活的文章,很多都是假的,手里有一支笔,就能把良心给狗吃了吗?艺人和普通人都是平等的,不能这样伤害人!
面对倪萍的反击,总会使人想起鲁迅先生的《论“人言可畏”》这篇杂文。文中写到:“‘人言可畏’是电影明星阮玲玉自杀后,发见于她的遗书中的话!八挠忻,却无力。小市民总爱听人们的丑闻,尤其是那些熟悉的人的丑闻”;“阮玲玉正在现身银幕,是一个大家认识的人,因此她更是给报章湊热闹的好材料,至少可以增加一点销场”!啊形疟芈肌颉弈芪Α幕,都不是向上的负责任的记者所该采用的口头禅,因为在实际上,并不如此——它是有选择的,有作用的”。
窃以为,阮玲玉的自杀虽然发生在上个世纪30年代,但是,鲁迅先生由此而引发的感慨,对于当今的娱乐圈,还是有启示性的。演艺明星当然要洁身自好,娱乐媒体也要与人为善,营造一个和谐健康的生态环境,应该是明星和媒体共同承担的社会责任。倪萍的愤怒是一种“弱者”的反抗,值得娱记们反思的是职业道德和新闻取向是否偏离了轨道。吴为忠(特约评论员)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">骞垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">缃戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |