- 羊城晚报：韦迪“裁判新政”是胡作为
足球裁判是中国足协的“鹰犬”。不过，现在看来韦迪要把他们变成“丧家之犬”。
这话是有根据的。今年的中超中甲联赛，足协采用俱乐部“公决”的方式，将那些大家共同讨厌的裁判给轰走或降格执法，比如国际级主裁判万大雪目前就只能“屈尊”中甲；又用抽签的办法取代指派，导致手气臭的老牌金哨如孙葆洁至今还在“打酱油”；更绝的是，一反国际足联执行了上百年的“老皇历”，将原本对裁判的内部处�！吧埂钡酱笾谘矍�，结果，把陕西队的进球判为无效、从而被停执6轮的裁判胡鹏春成了“出头鸟”……
裁判们有今日，固然是自作自受。但别忘了，狗仗人势才能气势汹汹，是中国足协过去充当主子，一直包庇、纵容才致其坐大的。因此，韦迪眼下的“裁判新政”，本质上是新一轮的胡作为、乱作为。
在足球圈内，裁判以人数和势力论，绝对是“一小撮”。因此，无论是“公决”还是“申诉”，都像是搞运动，足协压、俱乐部顶、球迷从旁起哄围攻，如此人多欺人少，嗓门大者似乎更有理，韦迪的管治手腕颇有文革遗风。
用抽签废指派，对裁判的处罚以对外公布取代内部通报，貌似公平、公开、公正，实则是中国足协和韦迪当甩手掌柜、脚下抹油，以此推卸管理责任，将联赛运行中的矛盾和俱乐部、舆论和球迷的攻击矛头转嫁、转移给裁判。
事实证明，联赛刚打三轮，韦迪的“裁判新政”就岌岌可危。按抽签结果派裁判，导致裁判执法水平参差不齐、赛场执法差错层出不穷；鼓励俱乐部投诉和申诉裁判、频频公布对裁判的处罚，又助长了民间“打倒裁判”的非理性情绪，不稳定因素大大增加。上轮联赛，有裁判在赛场遭遇球迷长达40分钟的围攻，或被双方球员团团围住理论等等，已是很危险的苗头。
说到底，裁判也需要基本的职业尊严和人身保障。在中国联赛执法一场的合法收入，主裁判最高不过两千元，助理裁判更等而下之；但是，裁判在比赛中的责任大，承担的心理压力更大，收入与压力远远不成比例。全世界的裁判都是业余性质的，中国也不例外。既然是“副业”，眼下又不敢顶风作案收受贿赂，裁判们何苦要置起码的人身安全于不顾呢？
韦迪若仍然陶醉于自己的“胡作蛮干”不知醒，裁判这“一小撮”集体罢吹，球场上只剩22名球员或拳打脚踢、或猜拳行令定比分、判输赢的场面，迟早会上演�！ね� 晖·
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved