- 中国青年报：何不问责阎世铎？
时间是用来遗忘，用来期待，也是用来还原真相的。
“打假扫黑”自去年开始由一个专用名词成为一场正在进行的大规模行动后，龚建平的名字就一直被反复提及。
之所以被提及，不仅因为他是中国足球史上唯一被关进大牢的黑哨，还因为他的“冤情”——“仅仅”受贿38万元就被判了10年徒刑，而有些单场受贿就达40万元的裁判，却大摇大摆地住豪宅开名车逍遥法外若干年，甚至拿金哨奖拿到手软。
作为这起“冤案”的主角，过世的龚建平已经无法开口为自己辩解，他的家人也不愿旧事重提。但8年后，公众终于还是等来了真相，一个不是龚建平被错判，而是更多的“黑哨”没有被绳之以法的真相。
随着陆俊、周伟新、黄俊杰的被捕，一段尘封8年的往事也被重新拂去了灰尘。据当年被足协钦点亲历此事的新华社记者证实，在宋卫平当年递交的裁判黑名单上，陆俊和周伟新赫然在列。更多善于刨根问底的媒体也开始把当年的幕后故事端上桌面。这些故事里有真实发生的，也可能有蓄意杜撰的，但一个不争的事实是，主动坦白问题的不止龚建平一个人，被浙江绿城举报受贿的也不止龚建平一个人，而被查实贿赂裁判的同样不止浙江绿城一家。
那么，为什么只有龚建平一人被推上被告席？又是谁给了中国足协包庇纵容行贿者和其他受赌者的权力？时任足管中心主任的阎世铎该不该被问责？
事实证明，正因为8年前中国足协在铁证面前仍对其他犯罪嫌疑人“宽大”，才导致之后假丑黑的愈演愈烈，并演变为一发不可收拾的局面。那么，作为当时足管中心的一把手，阎世铎又该承担怎样的责任？
阎世铎或许有不得已的苦衷：保联赛稳定，保国足顺利征战世界杯，保中国足球的国际形象，阎世铎或许还有不得不承受的压力，来自左膀右臂的建议，来自领导的意见。但当真相已然大白于天下后，龚建平的家人需要一个交待，被蒙蔽多年的公众同样需要一个交待。
无论是作为政府职能部门的足管中心，还是作为行业协会的足协，都没有权力擅自处理犯罪证据，更没有权力擅自“宽大”罪犯。而足管中心兼中国足协在8年前的所作所为，事实上已经“触雷”了。
所以，足管中心现主任韦迪在向媒体透露已有国字号教练、足协中层干部及裁判主动交待问题的同时，并没有像阎世铎当年那样随意承诺“不处理”，而是给出了一个非法盲的说法：“主动交代并不代表不处理，我们会和相关部门沟通，争取给那些主动交代问题的人政策上的从轻和宽大处理�！�
自首从轻，和任何人不得包庇罪犯一样，都是法律赋予的权利。
所以，很庆幸8年前的历史没有随着时间的流逝落地成泥，更为庆幸的是，公众终于可以理直气壮地要一个迟来了8年的解释。
法律不是用来宽大，也不是用来网开一面的，那是维护一个国家、一个社会稳定的原则。现在是这样，8年前当然也是一样。(曹竞)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved