- 皇马平米兰疑似赞助商操纵 欧足联或介入调查(2)
值得玩味的是，米兰与皇马与BWIN的合同都是到明年到期，BWIN每年给予皇马与米兰的赞助费分别是2300万欧元、1500万欧元。在经济�；拇蟊尘跋�，两强都希望继续与势力雄厚的BWIN继续合作，获得稳定的资金来源，因此两队受BWIN指使议和也在意料中。
赛后反应令人生疑：
两队避谈争议判罚很蹊跷
尽管本泽马进球前显然是处于越位位置，尽管帕托的进球并无犯规与越位嫌疑，但奇怪的是，AC米兰将帅在赛后并未义愤填膺地对裁判的错判表示不满于抗议，相反却显得出奇地平静。
米兰少帅莱昂纳多就轻描淡写地表示：总体来说，平局是一个合适的结果，他本人感到满意。而在谈及裁判吹掉帕托的进球时，莱昂纳多竟然大度地宣称：“我不介意！”而当事人帕托，也并没有过分抱怨自己的进球被裁判给“黑”了。其他米兰球员，也没有对一场胜利被问题裁判剥夺而生气。而重返圣西罗的卡卡，尽管听到了一些嘘声，但是他还是并未受到米兰球迷的“虐待”。值得注意的是，在赛后此战表现并不算突出的卡卡，热情地与包括小罗这样的米兰球员互相拥抱、致意，似乎对这场平局“异�！甭狻６谡攵悦桌记蛟辈欢隙钥ǹǚ腹娴奈侍馐保ǹㄒ部砣莸叵烦疲骸安门兄牢液颓岸佑讯际呛糜�，因为对于朋友对我的侵犯，他认为不足以鸣哨判罚�！绷蕉釉谌蠖急芴刚橛氪矸＃攀盗钊烁械狡婀�。
异常战平疑违反法规：
欧足联是姑息还是调查？
欧足联法规的第三款明确规定：无论是个人还是企业，都不能在欧足联组织的任何赛事中对一家以上的俱乐部拥有决定性的影响力。而从事敏感的博彩行业的BWIN，竟然是米兰与皇马这对欧冠小组对手的主赞助商，加上两队阿迪达斯的背景，这场异常的平局似乎也违反了欧足联法规。
要知道，近来德国大众汽车集团旗下的子公司奥迪欲以2亿欧元收购德甲豪强拜仁的股份，而大众汽车集团又对另一支来自德甲的欧冠参赛球队沃尔夫斯堡拥有完全控股权，因此欧足联大动干戈扬言要调查此事，并且甚至威胁将拜仁逐出欧冠。现在皇马与米兰比拜仁、沃尔夫斯堡更“露骨”地挑战了欧足联的法规，所以欧足联更应该关注。
要知道，欧足联主席普拉蒂尼一向对大肆收购巨星、与其均贫富政策相悖的皇马不满，因此不排除欧足联也会介入调查。但考虑到米兰与皇马的势力与背景，加上赞助两队的阿迪达斯也是欧足联的主赞助商，因此欧足联大概要在是姑息还是调查的问题上为难一番了。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved