技术 面临3大质疑
1、快变优势荡然无存
在刚刚结束的意大利女排四国邀请赛上,中国队打出两场好球(两度3比0横扫意大利队),两场臭球(1比3和2比3不敌日本队),恰好折射出“蔡家军”面临的尴尬:面对高举高打的欧洲强队,中国女排不落下风;而过往引以为豪的快变战术,却变成对方克制我们的法宝。
上任之初,蔡斌曾经提出中国女排必须保持快速多变的打法,要求二传给两边的球弧度压低,希望王一梅在接应位置上迅速融入球队快攻体系,同时保持“双塔”副攻的高快特点。但在实践中,这两点我们都未能做到。在欧洲两站热身赛上,虽然我们在比分上领先,但得分多数通过二、四号位的拉开进行强攻。王一梅的四号位强攻还是习惯高点扣杀,一旦弧度降低,脚步和进攻节奏总是变得别扭,也多次出现失配后不得不轻吊过网的场面。副攻位置哑火的场面也不少见,尤其与日本队的第二次相遇,对方的快攻战术发挥得淋漓尽致,我们的副攻却形同虚设,得分寥寥,拦网和防守也常常跟不上日本队的快速节奏。
快变战术一直是中国女排克敌制胜的基石,如今的中国女排虽在高度上能与欧洲强队抗衡,但力量却逊色许多,因此“蔡家军”在追赶欧美潮流的同时,只能高快结合才能打出我们的特色。但目前的“蔡家军”有点两头不到岸———既不同于传统亚洲球队小快灵的快速多变打法,也不同于欧美强队的高举高打,有点四不像的味道。
2、一传不稳,二传不力
快变优势荡然无存,主要是球队的组织进攻环节出了问题———一传不稳,二传在处理调整进攻时不够老练,最终导致快攻体系的不畅。
一上任,蔡斌也反复强调一传的重要性,不过从16场比赛来看,楚金玲的一传惨不忍睹,李娟、殷娜和自由人张娴的一传只能勉强过关,因此球队的一传总是处于半到位的程度。
一传不到位给二传魏秋月的组织进攻制造了很大难题,年轻的魏秋月在经验上不如冯坤老道,面对混乱场面也不够冷静。她的调整传球多数只能匆匆传到二、四号位,造成进攻路线和节奏的单一。
在谈到一传不稳的问题时,有人为蔡斌喊冤,认为这是国内排坛的通病,因为各省队在培养年轻球员时,往往只能一条腿走路,年轻一代主攻中很少具备能接一传的能力,各队在强化她们的进攻能力时,大多对后排能力不作要求,长此以往造成了今天的瘸腿现象。
至于魏秋月的二传问题,更非一朝一夕所能改变的,这需要长时间的经验累积,不断与球队磨合才能慢慢提高。
3、球队缺乏核心灵魂
组队至今,蔡斌一直闭口不谈球队的主力阵容,在他看来,目前只有首发阵容,没有主力阵容,在欧洲两站比赛中,每场比赛中国队都会进行频繁的变阵。虽然这样能使队员得到充分的锻炼和考察,但固定的主力阵容的缺失也令灵魂核心人物迟迟未能诞生。
在这16场比赛中,中国女排暴露出不擅打逆风球的问题,一旦遭遇困境,球队就会兵败如山倒,原因在于关键时候无人能够挺身而出。一般来说,球队的绝对核心应是二传手,这个角色担负着全队进攻的组织工作。2004年雅典奥运会,正是冯坤的巧妙组织,决赛带领球队实现大逆转而夺冠。不过,如今的魏秋月远远达不到这样的功力,球队一乱,她也跟着乱,还不能掌控球队的进攻节奏。
除二传外,球队一般还需确立一个强攻核心和拦防核心,目前来看,王一梅和薛明有望承担这个角色。相对来说,王一梅在进攻受阻时,具有敢于下手的特质,具备成为核心的潜质。薛明在技术上达到了世界一流副攻的水平,但关键时候下手偏软,进攻气质有所欠缺。目前蔡斌还处于试验打法和阵容的阶段,只有主力阵容确定了,球员之间的磨合才会慢慢默契,核心球员才能在主力阵容的基础上慢慢形成。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved