国奥今天清晨已经返回北京，而国足也在昨天结束了在美国的拉练启程回国。几乎是同时出发，同时返回，国足和国奥很难不被人们摆到一起比较一下。都是带着替补，都是面对实力强于自己的对手，结果却是国足受到诸多批评，而国奥却迎来了满堂彩。为什么会出现这样的结果？说说朱广沪和杜伊，看看两人有哪些不同。
对比一思路
通过一次土伦杯，杜伊给人留下的最深刻印象就是他对国奥队的整体塑造的成功。虽然这次带去的是替补，但是这些球员还是打出了杜伊所要求的快速传球、边路进攻等要求。如果单从场面上看，完全看不出这是一批以前几乎没有在国奥队打过主力的球员。而朱广沪呢？虽然已经带队两年多了，但是还是在不断根据对手变换阵容。此次美国拉练，也是继续“求变”，面对美国队，朱广沪竟然摆出了一个从来没有演练过、也不可能在未来一个月时间里操练纯熟的4231阵型。
所以说，思路确实是个问题。如果自己都不知道自己到底想将球队打造成怎样的一支球队，而只是不断强调对手的改变和临阵战术的重要性，那么这样的主帅最终的结果就是将自己的球员都带得晕头转向。
国足现在面临的就是这样一个问题。朱广沪确实很敬业，他几乎将自己的休息时间全部都拿来看比赛录像了。研究国际上先进的打法，研究对手的特点，他希望通过更有针对性的战术思路来让球队走一条他想象中的捷径。但事实上，这样的捷径是不存在。而且，朱广沪还因为自己的这种侥幸心态导致了国足在阵型、阵容、打法上依然没有一个定式。球员更是已经不知道自己的主帅到底在一场比赛中的要求是什么，自己和自己都“打起了架”，这比赛还能打好吗？
这一点上，杜伊确实比朱广沪高明。从上任第一天开始，就明确提出要带领国奥队打进攻。要求快速传球、多人围抢、边路进攻。每次集训、每场比赛、每个队员，都是一样的要求。这样半年多下来，国奥队的队员们已经可以很好地领悟主帅的要求，在比赛中自然也能打出中国国奥的特色来了。
对比二精神
说到精神，国足和国奥从来都不缺少渴望胜利的求胜心。但是，为什么在这次土伦杯的比赛中，国奥能够一再战胜实力比自己强的对手，能够在落后、且少一人的情况下还能将比分反超，而国足却在和美国队下半场比赛的时候突然溃败？这说明，国足和国奥在精神这个层面上，还是有着不同。
杜伊提倡精神，而且更喜欢用进攻来带动队员们的情绪。杜伊会给球员们充分的信任，让他们树立足够的自信心。比如这次去土伦，他就拒绝称呼自己的球员为二队。而在所打的全部5场比赛中，杜伊也没有因为自己的后防线上缺少多员大将就让球队打起防守反击。用一种更积极的比赛精神去刺激球员的发挥，让他们认为自己是能够胜任比赛的，对手并不会比自己强，这也许就是支撑队员们一直以弱胜强的动力之一。
朱广沪也非常喜欢提倡精神，一上任就提出疯狗精神，朱广沪也鼓励球员在球场上打出拼命的精神来。但是，落实到具体的战术上，朱广沪却总是放不开。即使是面对泰国队，也要打双后腰，也要先稳固防线。如此以往，国脚们的积极性自然会受到打击。所以，国足并不是没有求胜的精神，只是因为打久了防守反击，攻击能力都开始走下坡路了。另外，朱广沪还很喜欢强调客观原因，总是比赛还没开始打，就先强调主力不完整、场地不平整、天气不合适、人员没磨合。比赛还没开始，就已经为可能的失败找借口。这样球员的积极性怎么能不受到打击？
所以说，精神确实是个问题。到了赛场上，谁都想取胜，谁都会全力去拼。不过怎么让疯狗精神转化成真正的动力，让球员打出能够压制对手的气势，光是简单地提出一个口号是远远不够的。这一点上，杜伊那种充分信任队员的积极进攻态度显然挺有效。
对比三团结
国足和国奥都是团结的集体，这从来都不用去质疑。但是，不知道为什么，国奥给人的感觉似乎更是一个整体。而国足更多时候会像一个拼凑在一起的临时团体。除去朱广沪不断更换球员、不断更换阵容，时常给国足换脸这个原因外，似乎还有其他一些原因导致了国足的这种违和感。
先说国奥，其实杜伊并不是一个喜欢管教队员的主帅。在平时的训练中，他基本采取了一种放养式的训练管理方法，不太喜欢约束球员，给他们很大的空间。而且可能因为是外籍主帅的原因，他也不会多和球员进行私下的接触。但是，一到了比赛，杜伊就会完全按照队员们的状态来选择上场的球员，对所有的球员都同等看待。杜伊可以在五一集训期间批评重新复出的陈涛，也可以拒绝王大雷，还可以在土伦期间让一些在国内联赛都很少上场的球员场场打首发。正是这种良性的竞争氛围使得国奥队显得更有活力，让球队更像一个整体。
至于国足，不能说朱广沪不是一个慈父。尤其是在刚上任的一段时间，朱广沪用他的人格魅力吸引了一大批优秀球员的力挺。但是，随着国足的成绩下滑，朱广沪也变得有些患得患失，在国足中名气和资历也就常常成为了选择球员的依据。按照朱广沪的想法，老队员能够在比赛中随机应变，更好地解读比赛。因此，他才会一直坚持用李铁、然后不断招入大批老队员。使得国足内部的竞争变得不够良性，也使得队员们慢慢产生了一些其他的想法。
思路、精神和团结，这三点对比只是抛砖引玉，朱广沪和杜伊作为两位不同的主帅，他们在战术思路和用人上肯定有着很大的不同。在这里所做的这些简单对比，也肯定非常片面。朱广沪是个好教练，杜伊也是个好教练。说说他们，只是分析一下过去一周两队表现不尽相同的一些可能存在的原因而已。(李立)
