这个春节是注定没法消停了;鸪灯泵还叵祷韭虿蛔,飞机票有关系也基本不打折,在一票难求、为票闹心的同时,我们“英勇”的国奥小将在英伦血染绿茵的后续故事也仍在继续着。
中国足协的四位副主席,多半不用为票发愁,但关于国奥群殴的麻烦事估计春节前是很难了断了。
难以了断,或者说难以采取下一步行动的原因,据说是四位副主席在处罚意见上有分歧,即国奥队员在打斗中到底是主动还是被动?这个理由是可以理解的,因为在不少中国人的传统思维里,主动挑衅是一码事,被动还手又是另一码事。尽管在竞技场上,关于非体育道德行为素来是不以主动和被动来划分的,而只以客观存在的行为而论。
也就是说,中国足协的四位副主席本不用如此为难,只需就事论事,按照各位队员的实际表现处理就好。像郜林那种直接飞脚招事、像那些有明显武打动作,且被录像清晰记录的,该处理就得处理,这没啥好说的。但像陈涛、郑涛这样非但没动手,还被打得这骨折那流血的,足协作为这些队员的管理者,理应为他们争取权益,先跟英足总交涉,得不到妥善处理,那就直接告到国际足联去。
告得赢告不赢单说,表明态度本来就是中国足协该干的事儿。但让人不解的是,作为中国足球的掌门人,谢亚龙居然表示得根据英足总对这起事件的调查结果,才能考虑怎样处理这件事。
英足总的调查结果当然可以作为参考意见,但足协领导者的这种说法,不仅透着推卸责任,还让人对这一部门存在的意义再次打上大大的问号。既然中国足协能够在事发后的第一时间内,大包大揽,广发道歉函,却为何在有录像、有照片、有目击者的情况下,迟迟不能对此事作出进一步的处理?
据说女王公园巡游者队的助教被英国警方拘捕了,而且很有可能因为殴打中国国奥队员被起诉,也就是说英国有关方面正在履行他们处理类似事件的程序。至于他们将如何给此事定性,如何了结此事,我们是插不上手的。但中国足协却完全应该在其位谋其政,做好自己分内的事,那就是该管的管,该告的告,该处理的处理,该交涉的就去交涉。
如果实在不会处理的话,足协不妨学学篮协——2005年斯坦科维奇杯赛中,中国男篮和波多黎各队发生群殴,同样性质恶劣,同样起因是对方打球太“脏”,同样是咱们的球员率先动手,也同样是对方球员发动群殴,但仅仅6天过后,篮协便很好地把此事处理妥帖,该罚的全罚了,不该罚的也补了个通报批评。而且当时中国男篮也道歉了,但道歉的对象是中国球迷而非对方;当时中国男篮也深刻反省了,开会检讨完全当个大事,并不像咱们国奥队跟没事人一样继续游玩、吃请或者购物。
表态以及姿态,有时本身就是一种处理方式,但足协却总也学不会。(曹竞)