- 亚冠：申花主场4-1狂胜新加坡 蒙受裁判"照顾"?
申花主场狂胜对手新加坡军团队，主裁在上半时的一次判罚似乎帮了大忙。第22分钟，奥斯曼在球门线前手球犯规，在送给申花队点球的同时也吃到了红牌。裁判的判罚直接改变了比赛的进程，而且红牌加点球的判罚也显得过于严厉。
从实力上分析，申花队无疑占有明显的优势，可是由于阵容变动较大，在比赛开局阶段申花队的进攻打得并不顺利。尤其是在对手密集的防守下，申花队更多地是依赖长传球来威胁对方的大门，这显然不是申花队所擅长的。然而，当比赛进行到第22分钟时的点球加红牌的判罚，帮助申花队取得了领先，并且拥有了人数优势�？墒�，这次判罚显然有些过于严厉，评述比赛的各大媒体主持人也都对此表示了质疑，央视、搜狐主持人都认为判罚太过严厉，而五星体育的主持人也持有同样的观点。在他们看来，这个犯规点球毋庸置疑，可红牌就显得太过严厉。从慢动作的回放看，这个球是打在了对方手上，奥斯曼倒地的情况下被动为之，红牌显然有些过于严厉。
在取得领先后，申花队的进攻更为犀利，尤其是人数的优势得到充分的体现。在后45分钟的争夺中，申花队的表现并不理想，裁判的判罚也显得更为合理，于涛禁区内的摔倒裁判并未再次吹罚点球，这个判罚无可厚非。幸运的是，于涛抓住补射的机会为申花队锁定胜局。而且，申花队之所以能够后程发力，与对手少一人作战体能消耗较大有着直接的关系。
可是对于申花队来说，主场作战受到裁判的“照顾”尚有希望，可是一旦客场作战，那肯定将受到裁判的另类“照顾”，那时候申花队想要依靠这样的优势赢球显然不现实。未来的五场较量，申花队所要面对的困难将会更大，如果不能及时调整技战术打法，拿出真实的实力，那小组出线难度极大。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |