比赛前，我感觉男台应该会拿下的，这不仅仅是因为北京奥运会冠军马修不在，更重要的是，我觉得林跃和邱波的实力放在那儿。不过，在看完整场比赛后，还是稍稍有些遗憾。在我看来，从戴利重跳开始，这场比赛就意味着是一场具有伦敦特色的奥运比赛，一场不公平的比赛。

　　邱波的发挥其实已经很不错了，6个动作完成的整体情况很不错，没有明显的失误。不过，他没能在前几跳与对手拉开分差，导致最后两跳存在一些变数。以我的经验来看，在没有拉开分差的情况下，最后两跳压力会比较大。美国选手鲍迪亚的缺点就是不太稳定，所以预赛成绩不太好，不过，他在决赛中跳得很出色，发挥了最好的水平，而且难度也不输我们。

　　我记得刚进国家队时，当时的总教练跟我说过，我们如果在比赛中跟国外选手难度、质量一样时，就会输掉20到30分，这一点都不夸张。所以每一代运动员都明白，当国外选手发挥同样出色时，我们往往会输掉。我们只能在难度更大或同难度质量明显更好时，才能确保赢得比赛。

　　现在的情况是，这几年国外选手进步很快，澳大利亚、美国、英国都有一个具有冲击力的运动员，在国外形成一种东方不亮西方亮的局面。我们在难度上没有优势了，甚至有部分国外运动员难度还超过了我们，并且质量也不差。所以，我们必须提高难度，比如409C，现在已有国外选手能较好地完成，比现有的407一下提高了0.9，如果这个动作跳个满分，他将进入120分时代。所以，在高难度的同时我们一定也要有高质量。

　　原本我还是很看好这次比赛的，我们的小伙子有机会重新夺回单人10米台冠军。不过，从戴利重跳开始，这场比赛就意味着是一场不公平的比赛。在我经历的跳水比赛中，还没出现过重跳的情况。戴利其实除了主场优势比较大以外，他的整个技术实力还是比我们差一些。如果戴利没有那意外多出的16分，最后的情况谁都不好说。

　　不打分的裁判用这种方式在帮忙，打分的裁判脑子里却有这么个信念：谁拿都可以，就是不能给中国。所以，很遗憾，他们做到了。2016年，在巴西的里约，我们不奢望什么，只要一个公平。

　　田亮(悉尼奥运会10米台单人冠军、雅典奥运会10米台双人冠军)