足坛反腐和小龙虾是近期的热门词，两件事看上去全无关系，但将它们放在一起来思考却是件很有趣的事情。

　　对于足坛反腐，国家这次真的是下了大决心，谢亚龙成为这次行动中最新的进展和焦点。反腐反到这个份儿上，力度不可谓不大，可是，谁也说不清楚，在谢亚龙等人的背后还有没有大鱼，谁也没有把握，中国足坛从此就海晏河清了。

　　再来说小龙虾。眼下本是吃虾的季节，要按往常，这街头巷尾的卖龙虾的餐馆保准是高朋满座，可自从吃小龙虾致病的事情发生后，这些餐馆的生意一落千丈。

　　两件事对比，让人不禁这样想：为什么反腐不能像人们拒吃小龙虾那样，一夜之间就见成效呢？答案很简单——约束机制不同，效果就不一样。在小龙虾的事情上，人们受到这样的约束：吃就要冒险，代价是生命和健康。而在生命和健康上，人人平等，不会因为社会地位、权力大小而有所区别。于是，不吃最终成为人的自主选择，根本用不着别人来反对。而在腐败的问题上却没有这样平等的约束机制，种种因素造成不透明不公平的环境，直接刺激了人铤而走险的欲望。又因为在某些情况下，确实存在不用付出任何成本，就冒险成功的例子，于是大家都“该出手时就出手”，中国足协整个成了“洪桐县里无好人”，几任掌门外加握有实权的中层干部，几乎个个落马。

　　人们都说，中国足球是受到公众舆论监督最多的领域。舆论如此监督，仍有这么多事儿出现，可见光靠舆论监督是远远不够的。要想从根儿上解决这个问题，就必须寻找或创造一种真正的有效机制，让人们像敬畏小龙虾一般的自觉远离腐败。当腐败的代价远大于腐败所得，且伸手必被捉时，大概腐败的问题也就解决得差不多了。