比赛监督破口大骂郑智曾经历“深沪撞衫”事件

2010年08月26日 07:39　来源：广州日报　

　　广州广汽昨天一战，由于裁判的原因而导致的混乱以及比赛进程的戏剧性转变，让诸多球迷难以理解。用FIFA头子布拉特的话来狡辩，这是“足球魅力”的一部分。但对于掏钱买票大老远赶去看球的球迷而言，这很难接受。

　　现实的情况是，中国足协寻找了一批年轻而“清白”的足球裁判员，而中超和中甲比赛恰恰成为这些“实习生”的教习课，球迷和俱乐部都在为这些年轻裁判的成长埋单�；涣嗽谝皆�，要是年轻医生打错针开错药，那是要命的。而在足球场上，中国足协却能够转述布拉特的名言：这是足球魅力的一部分。

　　昨天一战的主裁判是鲍磊，而今年7月湖南湘涛与北京理工一役的裁判也是鲍磊。当时湖南湘涛向中国足协提出了质疑，原因是那时湖南湘涛和湖北绿茵正在互相竞争“冲超集团”的席位，而鲍磊恰恰是武汉人。那场比赛最终的结果是湖南湘涛赢球了，对鲍磊的质疑也就不了了之。而如今湖北绿茵在积分榜上虽然被广州广汽和成都谢菲联抛得老远，但中国足协按照所谓“抽签选派裁判的制度”安排鲍磊来执法这场焦点大战，还是令人心生疑虑。

　　鲍磊昨天的判罚，用裁判界人士的话来说就是“没有经验”。约翰森在索要点球不果之后恼羞成怒撞倒冯俊彦，对此，就算南非世界杯上拉里昂达、罗塞蒂、伊尔马托夫和库利巴利四大昏哨联合执法，也是必须给红牌的。至于随后出现的一系列“状况”，鲍磊显然在控制场面方面经验不足，他的犹豫不决导致场面混乱不堪，差点发生群殴。

　　另一个令人啼笑皆非的是比赛监督。在中国足协的规则里，比赛监督的工作职责十分明确，洋洋洒洒13条，其中第3条要求“不介入裁判员的业务工作”。而昨天比赛的比赛监督在混乱的几分钟里很活跃，指着郑智破口大骂。比赛监督选派原则当中有一条是“就近选派”，却不知道中国足协这一次大老远从北京派一个过来是不是太费劲？这个陈炜还是有点故事的，2009年，就是在他的监督下，深圳队和上海队的比赛出现“撞衫”，最终深圳队被扣分。

　　还有一个令大家都疑惑不解的是，按照中国足协的规定，比赛监督应该在“赛后30分钟内，与中超、中甲联赛委员会值班人员通报比赛情况，并填发《比赛监督传真报告表》，督促裁判组传发裁判报表，督促技术调研组传发技术统计表�！薄叭�60分钟内，向竞赛组收集本场比赛的完整录像带�！薄亲蛱煺獬”热摹凹喽健背蚂浚笫贾毡匙潘�，站在新闻发布会现场，一直履行着监督记者的工作。

更多精彩内容请进入体育频道