世界女排大奖赛澳门站日前落幕，高开低走的中国女排最终以1胜2负的战绩在4队中名列第二 。本次澳门站，中国女排惨遭二流球队多米尼加逆转，末战又以0:3脆败于奥运冠军巴西。一流劲旅打不赢，二流球队也敢输，王宝泉执教的中国女排全无冠军之师的风采。从战术打法到精神面貌，中国女排都是一副“病态”。

　　“头脑”不清

　　制定战术首鼠两端

　　要想在世界排坛立足，要么具备如俄罗斯队般的绝对实力：有身高2米的大个子，能超手进攻，能强打硬吃；要么像老女排那样灵活多变，以快变为本，靠精妙的技术和细腻的小球串联。不过，如今世界排球的潮流呈融合之势，已无实力派和技术流的绝对分野。像巴西、意大利等诸强，都是个人能力出众，且整体配合流畅的成熟队伍。通过成都和澳门两站比赛，我们可以清楚地看到，在战术上，中国女排都还存在着首鼠两端，思路不明确的问题。

　　依靠整体，打“快变”，这是历届中国女排所推崇的打法，王宝泉率领天津女排勇夺七连冠，凭的也是这一法宝。但在实战中，这一思路却难以得到彻底贯彻。打泰国这样的弱队，中国队没有太多防守压力，进攻也组织得比较流畅，只靠强攻基本上就能解决问题。而在与多米尼加的比赛中，中国队强攻一度打得不错，但在强攻受阻后，想打“快变”又打不出来了，过多的失误使“快变”成了空中楼阁。打巴西，中国队的强攻不管用，“快变”也不奏效。结果越打越急，最终惨败。对于中国队而言，高大化和“快变”不可偏废，但一定要清楚什么是立身之本。像现在女排队员失误率如此之高，技术这么粗糙，就根本不可能形成整体“快变”的风格。

　　“拳头”不硬

　　强攻不强手段单一

　　近年来，中国女排也大力向高大化方向发展，队中也有了1米93的薛明、1米90的王一梅这样的高妹，但她们的绝对力量、弹跳高度以及身体柔韧性都比不上欧美一流选手。这次大奖赛成都站和澳门站，中国队两胜荷兰，王一梅皆发挥出色。首战王一梅砍下22分，而荷兰接应弗里尔独得26分，澳门站与多米尼加一战，王一梅又以17分成为全队得分王，多米尼加队接应马布鲁则攻下24分。在中国排坛，王一梅已算是近十年来难得的重炮手，但我们最优秀的炮手还是比不了那些欧美“悍妹”。强攻不强，算是中国队的老毛病，即使王一梅减下体重，她的攻击力也不太可能有更大的提升空间。值得一提的是，中国队攻击手的得分手段普遍单调，几乎都是靠二、四号位强攻，后攻用的极少。主攻套路的单调直接促成了对手拦网的高效，而一旦两大主攻王一梅、惠若琪状态不佳，中国队的进攻线就几近瘫痪。要想彻底摆脱王一梅依赖症，必须寻求多点开花的途径。但现在中国队的副攻和接应都非世界一流选手，难以有效分担主攻压力。如何激活各个火力点，构筑立体攻击网，这是摆在王宝泉面前的一道难题。

　　“心脏”脆弱

　　意志薄弱不擅应变

　　不管我们承认不承认，现在的中国女排已不是一流球队。蔡斌执教时期，中国队曾输给日本、泰国。在王宝泉升帐以来，中国女排的二流本色依旧。继在5月精英赛上1∶3输给多米尼加队后，女排又在本次澳门站中遭多米尼加队逆转。3个月内两次输给以前几届国家队几乎从未输过的对手，中国队现有实力之有限可见一斑。

　　更令人担忧的是，中国队输球不仅仅是实力的问题。中多之战，中国队在第四局失误送出10分，整场比赛失误多达35分。这样两项数据也创造了近几届国家队失误率之最。这样糟糕的表现直接反映了女排心理素质的不成熟。从数据上看，此战中多两队进攻得分之比为64∶49，中国队高出对手15分，这足以表明中国队在绝对实力上有较大优势。但就是在这样的局面下，中国队却自乱阵脚，最终惨遭逆转。面对实力并不强的对手连顺风球都不会打，王家军的临场应变能力和心理调控能力实在令人不敢恭维。

　　国人爱女排，就是因为女排有永不放弃的拼搏精神。多年来，中国女排能够屹立于世界之巅，凭借的不仅是独具一格的快变特色，更有坚韧不拔的意志品质。而在“黄金一代”谢幕之后，冯坤、杨昊们的可贵品质并没有很好地传承到新生代身上。女排新人们在重要性一般般的大奖赛中尚且豁不出去，到了奥运会这样的大赛更难指望她们能上演力挽狂澜的好戏。鉴于此，王宝泉首先应该做的，是让女排姑娘们变得聪明起来，“粗野”起来，重新找回曾经拥有的霸气。 （记者孙卫 实习生李碧辉）