大发pk10-(中国)维基百科

　　中新网3月5日电 陈水扁日前向台北地方法院声请停止羁押遭驳回，律师向台湾高等法院提起抗告；高院傍晚以陈水扁涉犯重罪，且有无继续羁押必要，北院有自由裁量权，驳回陈水扁的抗告。

　　“中央社”报道，高院认为，刑事诉讼法第114条规定，犯最重本刑为3年以下之罪，或是怀孕5个月以上、或生产后未满2月，以及罹患疾病非保外治疗难以痊愈等的被告，法院才不能将被告停押声请驳回，陈水扁不符前述条件。

　　高院在裁定书指出，陈水扁有无继续羁押之必要、能不能以具保、责付、限制住居替代羁押，都属于台北地方法院得以自由裁量、判断的职权，且北院先前已详叙驳回理由，北院的裁量、判断，并不违反通常一般人日常生活经验，陈水扁不得任意指摘违法。

　　此外，陈水扁在抗告中指继续遭羁押，将有碍他的诉讼防御权，难以获得公平审判权利；不过高院认为，北院的裁定已说明，陈水扁律见时间没有受到限制，大多有50分钟以上，陈水扁司法上诉讼权并没有被剥夺。

　　台北地院去年12月30日羁押陈水扁后，陈水扁律师团先后提出“撤销羁押”、“停止羁押”声请，均遭法院驳回，北院合议庭3日更裁定延押陈水扁2个月，此外，律师提出换法官、换法院等声请，也先后被法院以理由不备驳回。