(声明:此文版权属《国际先驱导报》,任何媒体若需转载,务必经该报许可。)
蒋友柏赞成“去蒋”言论的背后,折射出蒋家后人长期以来在对待两蒋问题上的分歧
国际先驱导报特约撰稿获稻发自北京 “国民党建立中正纪念堂原本就不对!薄傲浇忻挥凶龃硎?当然有!薄拔抑С痔止竦车巢墓丁!薄庋难月,难道又是民进党哪位大老或拥趸在借题发挥吗?非也非也,此乃出自蒋介石的嫡亲曾孙蒋友柏之口。
评价先人大异其趣
身为蒋家第四代的蒋友柏,日前开设了名为“白木怡言”的博客,连篇刊载自己对蒋家历史和台湾现状的见解。因其蒋介石嫡曾孙的特殊身份以及坦承蒋家错误的言论,该博客迅速成为网民点击的大热门。
蒋友柏在博客文章中说,他在某种程度上赞成“去蒋”,主要的理由是“每次当蓝绿两党为了选票在廉价地操作两蒋的时候,困扰的是我的家人,伤害的是整个台湾”,今天的台湾应该要迈入后蒋时代,“不要再将两蒋作为一种图腾”。
对于前一阵闹得沸沸扬扬的中正纪念堂改名和蒋介石铜像拆除风波,蒋友柏说,他基本上赞成把“大中至正”牌匾换成“自由广场”。
更让人大跌眼镜的是,蒋友柏坦然接受“蒋介石是杀人魔王”的言论。对于有美国学者指称“蒋介石在1921年到1948年带领国民党杀害1000万中国人”,蒋友柏认为:“虽然杀人并不是我曾祖父亲手扣的板机,但毕竟他在当时代表的是那个执行的政府!
蒋友柏对两蒋功过的评说,成为蒋家后人间的敏感话题。同为蒋家第四代的蒋友常赞同哥哥的想法,说他是在替家族做早就该做的事。蒋友柏的妈妈蒋方智怡不愿对媒体发表意见,但在国民党中;嵘希疵ψ盘娑用鸹,说他“绝对不是恶意”。
蒋家第三代蒋孝严虽然表示尊重蒋友柏的说法,可同时指出蒋介石的历史评价应该是“功大于过”。与蒋友柏不同,他坚决反对“中正纪念堂”改名,认为所谓“去蒋”是“一个非常恶毒的政治工程”。
安葬何处也存分歧
其实蒋家后人在如何对待两蒋问题上的分歧,非自今日始。
去年12月,围绕两蒋移灵事件,蒋家后人就各说各话,搞得公众一头雾水。作为蒋经国儿媳妇的蒋方智怡认为,应当遵照蒋经国日记的遗愿,将两蒋陵寝移到大陆浙江奉化安葬。蒋孝严则说,现在提出移灵大陆,肯定会挑起两岸关系的敏感神经,应该等到2008“大选”之后再说。
而蒋友柏却又是一种意见。他希望当局能明确回应到底把两蒋移灵定位为“国事”或“家事”,如果是“国事”,他赞成两蒋葬在五指山公墓;但如果认为是蒋家的家务事,就要尊重家属的决定,按照蒋经国遗言,把遗体烧成骨灰送回浙江奉化安葬。
舆论评价莫衷一是
蒋家后人的“一蒋各表”,已然成为岛内以及海外华人社会关注的话题。
香港《太阳报》以“蒋家第四代好野”为题报道说:“蒋友柏在沸沸扬扬的去蒋化浊浪排空中,难得地保持一点冷静!泵窠炒罄、前“立委”林浊水则专门撰文《了不起的蒋友柏》,对蒋友柏表示肯定。他说,蒋友柏的言论,“显示他天生具备既深刻又豁达的胸怀,……愿他的话能带来土地上最动人的和解”。
这个话题在网络上炒得也很热。网民graetfat说:“很少有既得利益者愿意跳出来拆自己的台,蒋友柏真带种!币灿型穸越寻孛挥谐雒婧次雷约旱脑娓附槭硎静唤猓衔氨撑炎约旱难场薄俺葱挛帕奖咛趾、水准低”,是“智障贵族”,脑袋“被驴给踢了”。
图片报道 | 更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋