起诉马英九特别费案的检察官侯宽仁，也曾起诉过周人蔘电玩弊案、太极门等名噪一时的重大案件。然而侦办之时总是轰轰烈烈，历经多年缠讼后，不少被告最后以无罪收场。他的办案风格，在法界引起的争议不小。
联合报报道，侯宽仁是台湾司法官廿六期，担任检察官已近十八年。他最为人知的是侦办周人蔘电玩案与太极门案，两案在侦办期间，几乎每天都受到高度关注。但起诉后的发展，不管是法官开庭时勘验侦讯录音带，还是后来的判决结果，都让他的办案手法引起不少争议。
报道说，平心而论，侯宽仁侦办周人蔘电玩案，对积弊已久的电玩业者与警察、检察官间勾结弊端，有澄清吏治之效。
不过调查人员办案时取供方式，在法院引起不少批评，后来许多证据遭到排除。不少曾是警界之星的高阶警官，虽因此案下台，缠讼多年后却获判无罪，心中难免不平。
日前获判无罪定谳的太极门案，当初同样争议不小。尤其侯宽仁在起诉书中提出“养小鬼”、“隔空打�！�，在法庭上都无法证明，还一度遭到“监察院”发函“法务部”要求从严究办。
报道说，起诉马英九特别费案时，侯宽仁还特别提到内心很挣扎，但是法律人只能依法论法。
或许，法律人更应该作到持平之心，在没有足够证据之前，不预设立场、不诱导、不误陷人入罪，检察官负有摘奸发伏之责，但如果起诉的重大案件，经常以无罪收场，同样值得检讨。
