大发pk10-(中国)维基百科

　　由蔡英文主导的“ECFA公投”联署，民进党将和年底地方选举齐头并进。蔡英文和她的核心幕僚们齐声认为，与大陆签署ECFA就是“卖台”，这个说法是否为多数台湾人民所接受？公投的目的，就在找答案。

　　台湾《中央日报》网络报今天的透视集文章指出，如果多数台湾民意和蔡英文的想法一样，亦即“公投”结果达到法定人数，不接受和大陆签署ECFA，这就形成对台当局的强大压力，当局必须重新思考这个政策的必要性。

　　但如果“公投”未过，那么，蔡英文和为她这个活动敲锣打鼓的民进党人，又如何善后？难道又和过去办“飞弹公投”、“入联公投”那样，被老百姓否决了，却好像“公投”没办一样，连一声“对不起”都不说吗？

　　文章说，“公民投票”故然为民主政治所允许，但由于必然动用大量社会资源，为防止政客借题造势，因此任何民主地区都在议题上有限制。政党对所设议题若对民意无充分信心，不会轻易举办公投，因为一旦公投失败，等于否定了这个政党衡情度势的智慧，对她的伤害是很大的。

　　一个重视民意的政党，议题既被否决，她不但应该为自己的无知认错，还应依照主流民意去修正方向，譬如台湾和大陆签署ECFA，如果多数人民赞成，民进党就不能还持续唱反调，尤有进者，一个“爱台湾”不离口的政党，更应协助当局落实这个政策。

　　文章认为，要求民进党做到这一步，不啻天方夜谭。殷鉴不远，民进党在2004年办“飞弹公投”，2008年办“入联公投”，都是借“公投绑大选”，“公投”只是这个党的选举玩具罢了，老百姓何必再陪她玩下去？