12月29日下午2时,台北地方法院召开前台湾地区领导人陈水扁羁押庭,经过长达12多小时的庭讯、评议后,合议庭审判长蔡守训30日2时25分裁定將陈水扁羁押,但不禁见。图为3时30分,台北地方法院的警备车押着陈水扁开出台北地院,前往台北看守所。 中新社发 陈立宇 摄
|
12月29日下午2时,台北地方法院召开前台湾地区领导人陈水扁羁押庭,经过长达12多小时的庭讯、评议后,合议庭审判长蔡守训30日2时25分裁定將陈水扁羁押,但不禁见。图为3时30分,台北地方法院的警备车押着陈水扁开出台北地院,前往台北看守所。 中新社发 陈立宇 摄
|
中新网12月31日电 台北地方法院30日凌晨裁定陈水扁羁押,但不禁见,其中,“不禁见”各界关注的热点,台湾《联合报》31日刊发社论说,这类新发展,将使扁案在政治面及法律面皆出现新变量。禁见既解,台北看守所即很可能成为陈水扁的新闻工厂与政治舞台。
文章摘录如下:
经过12小时30分钟的审理马拉松,蔡守训的合议庭将扁案带进了新情势:一、合议庭裁定,陈水扁收押,不禁见;二、陈水扁供称,陈致中夫妇正寻求认罪协商;三、陈水扁又供称,因律师团与幕僚建议,所以将虚假的“南线项目”核定为“绝对机密”。这类新发展,将使扁案在政治面及法律面皆出现新变量。
收押,不禁见;主要的效应将发生在政治面。由于特侦组在陈水扁前次羁押时,曾派有检察事务官对律师会见进行录音录像;此一方法今后可能继续采用,则虽开放面会,串证风险应可管制。然而,禁见既解,北所即很可能成为陈水扁的新闻工厂与政治舞台。例如,吴淑珍、赵建铭夫妇、陈致中夫妇的探监,皆将成为新闻焦点;再如,蔡英文是否探监,及绿营何人探监、何人不探监,亦将成为政治话题。
何况,羁押毕竟不是服刑,陈水扁仍有保释或开释的可能性;他当下的努力无疑是以再争取开释或保释为首务,并以明年县市长选举前出监为目标。因为,扁若在明年县市长选举中失去角色,他的政治筹码将严重流失;所以,届时不论他在押或出监,县市长选举皆将成为其政治操作的题材。差异仅在,若出监即可上台辅选,或在押则可预见探监的候选人络绎于途。陈水扁已知其诉讼结局无可乐观,因而必将全力在政治面作最后拚搏;而“收押,不禁见”,对扁而言,也许正是吸引视听焦点的最佳舞台。但是,对民进党而言,不禁见却是头痛的问题;因为,探监与否,势将成为路线斗争的新标签。
陈水扁供称,陈致中夫妇正寻求认罪协商,并愿将存在海外的5.7亿汇回。这是在特侦组指陈致中夫妇“恶性不轻”并求“从重量刑”,及指5.7亿下落未明而有“湮灭证据之虞”的双管浓烟齐下,将陈水扁这只狐狸呛出洞来。陈水扁为了拯救子媳,且在回押的压力下,其无罪抗辩的防御工事到此已崩裂了一个大缺口。但是,陈致中夫妇至今日地步始有此举,与其说是“认罪协商”,不如说是脱罪手段;侦审当局除应命其克日将承诺汇回的海角7亿及金库5.7亿汇到,亦当命其供出全球洗钱的全图,包括美日账户。否则,岂能视为“认罪”?又如何“协商”?
这次庭讯中,陈水扁供认“南线项目”是伪造的,并咬出是律师建议将“南线项目”核定为绝对机密;这不啻证实,其所称绝对机密根本是假的,而核定为绝对机密之目的,是在隐匿证据,干扰审判;痪浠八担滤夤┤狭寺墒趟羲渥镏,而他自己则利用职务湮灭证据;这当然是特侦组应立即追加侦诉的项目。
此一情节的揭露,进一步显示陈水扁的无罪辩护已渐趋土崩瓦解,也可能进一步破坏了陈水扁与同案被告、证人、律师或支持者之间的信赖关系。其实,陈水扁可以自己一肩承担伪造“南线项目”的罪责,但他却指控是律师及幕僚唆使;这与他主动泄漏吴澧培为“建国基金”洗钱,又主动爆料蔡镇宇为他安排藏金库,再主动指控龙潭案是行政院长游锡堃所指使,更演出告发李登辉洗钱,皆可谓是异曲同工。反正,所有的人皆可能成为陈水扁自求脱罪的牺牲品,包括李登辉、游锡堃或顾立雄。
陈水扁如此不堪信任,翻脸即出卖战友,证人应警觉与他“串供”的风险太大,为他担任辩护律师亦有被他反咬一口的危险。昨晨庭毕,郑文龙竟称他不知“认罪协商”这一块,可见连律师也被扁蒙在鼓里。
蔡守训的羁押庭颇有斩获。一方面,从陈水扁一开始的“全盘无罪辩护”到最后的“陈致中认罪协商”及“律师教唆隐匿罪证”,可谓已将陈水扁的通盘辩护架构“演习”了一遍,并逼出了几个重大缺口,有利未来审判之顺利进行。另一方面,“收押,不禁见”的裁定,响应了“人权”的部分主张,却亦使陈水扁将处于司法与政治两条战线互动的高度紧张之中;这虽然看似为陈水扁提供了舞台,但也可能使陈水扁在司法及政治两条战线上皆陷于被动;因为,法官传他出庭,与候选人利用他探监造势,皆非操之在扁。
今日阳历除夕,陈水扁入监,对台湾的新年,有无除旧布新的意义?
图片报道 | 更多>> |
|