(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)文章 臺灣島內(nèi)選舉已經(jīng)平靜落幕近5個月了,隨著北京奧運(yùn)會的臨近,臺海局勢也變得異常平靜。尤其是在兩岸關(guān)系逐漸穩(wěn)步恢復(fù)的情況下,美國總統(tǒng)布什最近的一句話,倒讓我們真正了解了這個平靜背后的某種因果。他說,兩岸關(guān)系的“紅線”是,“(臺灣)不能片面宣布獨(dú)立”。
我們不能說,美國方面在臺灣問題上有最終決定權(quán),事實(shí)上也并非如此。但是我們必須承認(rèn),美方的冷靜態(tài)度,對于臺海局勢的穩(wěn)定和兩岸關(guān)系的緩和來說,是非常重要的。而布什政府曾經(jīng)以這一點(diǎn)作為制約大陸發(fā)展的杠桿。而此次“紅線說”表明,布什政府執(zhí)政8年,在經(jīng)歷了臺海局勢風(fēng)云變幻之后,對兩岸關(guān)系有了一個比較符合實(shí)際的明示。
臺灣問題從來就是中國的內(nèi)政,但是這個內(nèi)政的復(fù)雜局面在于,有太多的國際勢力長期插手臺灣問題,使得臺灣問題的解決充滿了各種國際變數(shù)。這是歷史的遺憾。而美國因素在臺灣問題中,是從來無法忽略的。從“不沉的航空母艦”,到“不支持臺灣獨(dú)立”,歷史語境的改變也會帶來美國對臺政策的某些變化。
從目前來看,美國的不少屆政府在對臺政策上仍然有固定的過程。他們都經(jīng)歷過一個從“利益高估”到碰壁,再到回歸顯示的階段。最初對于臺灣問題的利益高估,往往導(dǎo)致美方政策違背兩岸民眾意愿,在外交關(guān)系上或者地區(qū)安全上碰壁。碰壁之后,美方往往面臨這利益高估的“溢出”危險——中華全民族為臺灣問題不惜玉碎。在這種歷史局面下,歷屆美國政府最終都能找到對臺灣問題的相對實(shí)際政策。從里根、到老布什、再到克林頓和小布什,無不如此。
與其說這是美國對臺政策的新思維,不如說本屆美國政府的對臺政策到目前為止,終于在對臺政策上回歸到符合中美雙方利益的高處。而即便是這樣一個結(jié)果,也并非一蹴而就。從根本上說,美方也了解,一個穩(wěn)定平靜的臺灣海峽,不但符合中華民族的根本利益,而且對于美國在東亞的利益來說,也有著莫大的好處。美國的外交政策制定,當(dāng)然是圍繞著美國的全球利益開展的。東北亞是全球利益的重點(diǎn),而中國又是重要的伙伴,快速增長的大國。在這種情況下,美方對于臺灣問題的認(rèn)知,是放在中美關(guān)系的大局中衡量的。
布什的“紅線說”,重新界定了美國對臺灣政策的底線,從短期來看將有利于中美兩國關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展。眾所周知,整個中華民族的共同意志是不可能同意臺灣宣布獨(dú)立的。不能片面宣布獨(dú)立的背后,實(shí)際上是徹底封殺“臺獨(dú)”思想的增長空間,將日漸萎縮的“臺獨(dú)”問題徹底排除出美國對華政策的議程。從這個意義上說,“紅線說”是2008年美國對臺政策的一道艷陽。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-臺灣人看大陸:信任在大陸是一種稀缺資源
-仁安羌大捷70年 兩岸遠(yuǎn)征軍后人緬甸建碑
-民進(jìn)黨反馬英九游行 重拾街頭路線? 臺當(dāng)局回應(yīng)
-臺報(bào):臺愿意大陸引水金門 兩岸和平協(xié)議通關(guān)口令
-臺北議會解釋陸客為何只能走后門:屬分流管理
-蔣經(jīng)國逝世25周年 馬英九吳敦義赴頭寮謁陵(圖)
-臺灣彰化縣長卓伯源胞弟疑涉收賄遭羈押禁見(圖)
-民進(jìn)黨稱13日游行超10萬人 無對策恐難擴(kuò)大支持
-臺一女子丟失錢包收奇怪包裹 警調(diào)侃:寄回去(圖)
-臺大學(xué)教授賣學(xué)位騙千萬 教育部門怒批:害群之馬