大发pk10-(中国)维基百科

　　这次“立委”选举，以国民党为主的泛蓝阵营席次超过3／4，而主张“台独”的泛绿阵营不到1／4。这与目前的“立院”会有什么不同呢？

　　泛蓝本来在 “立院”就是多数，但在陈水扁主政下，他们每逢“台独”问题少有起过作用。有没有理由预期，未来四年，国民党占多数的“立院”就敢反“台独”？

　　回顾一下，陈水扁2000年一上任，就致力清洗国民党的政策，片面废除“核四”，当时民进党提出“‘立法院’决议不能拘束‘行政院’”的“宪政”怪论，而大法官居然对此不敢置喙，弃“宪法”上“‘行政院’对‘立法院’负责”的规定如敝屣。后来 “‘3·19’枪击案”，“立院”要组“真相调查委员会”，结果“行政院”宣布对“委员会”行使抵抗权。

　　最严重的是，负责主持选举事务而理当中立的“中选会”，其成员过半接受陈水扁“御用”，国民党因此决定要规范其组成，不让任何一方过半数。不料民进党每碰到这个案子就霸占主席台，用打架的方式阻挠议事，让“立法”过程中断。国民党拿不出什么办法，只能任由“中选会”操弄选举规则。

　　国民党在“立院”虽有多数，但总以逃避的姿态，来躲避民进党“台独”的疯狂攻击，导致少数专横的局面。

　　下一届的情形恐怕很难令人乐观。假如民进党在3月赢得“大选”，情况与现状不会有不同，甚至更激进，届时一味躲避“台独”攻击的国民党能如何？倘若民进党3月“大选”也输，那“台独”所剩下的唯一舞台，就是“立院”。民进党不当家了，不必为任何结果负责，“台独”行为更会为所欲为，造成国民党多数的“立院”不能协助国民党的“行政院”施政的怪现象。国民党如果不检讨自己面对“台独”的态度，不能认清两岸经济社会文化已然统合的现象，据以凝聚民心，那凭什么化解民进党在“立院”的极端行为？本报特约撰述人：石之瑜(台湾大学政治系教授)