中新网12月7日电 台北中正纪念堂拆换牌匾风波引发各界抨击,台湾《联合报》今日社论指出,“民主”与“自由”不过是陈水扁偷天换日、欺世盗名的阴谋。社论提议,索性就让这座牌楼成为一座“无字碑”,并将园区改为“海峡和平公园”。原文摘录如下:
“大中至正”的牌匾如果卸掉,换上“自由广场”;马英九说,他若当选,将要挂回“大中至正”。我们的建议是:届时也就不必挂回“大中至正”了,只要拆掉“自由广场”四字即可,就让这座牌楼成为一座“无字碑”吧!
史上甚多“无字碑”,有些是不敢说实话,有些是不想说谎话,有些是见仁见智不知从何说起。但是,后人站在无字碑前,碑上无字,心中有字,更是无字胜有字。
蒋介石的历史评价仍待岁月沉淀,或许,不论有无“大中至正”四字,皆未必能增减蒋介石的历史角色;但陈水扁拆掉“大中至正”的居心与手法,却必将影响现世及历史对陈水扁的评价。
陈水扁拆匾的心态与手法极其邪恶卑鄙。他不但未能公允对待死者,而且挑激两千三百万活人的相互仇恨。倘能忠实面对台湾历史,纵使蒋介石的功过极有争议性,陈水扁亦没有理由将蒋介石只是定位为“二二八元凶”,而完全不知顾惜蒋介石的功业;且陈水扁在拆匾过程中,所表现的无法无天,更是民主法治的巨奸大恶。说穿了,陈水扁只是欲藉鞭尸蒋介石,来转移他失政败德、贪腐无能的视听焦点而已;因此我们说,陈水扁拆匾的心态与手法皆是极其邪恶卑鄙的。
陈水扁更大的阴谋是欲藉拆掉“大中至正”,以改立“自由广场”及“台湾民主纪念馆”的手法,来为他自己“立碑”;彷佛牌楼的衔匾一换,“自由广场”即是陈水扁的恩赐,“台湾民主”即是陈水扁的功勋;如此偷天换日、欺世盗名的阴谋,岂能任其得逞?
蒋介石固然有争议性,但陈水扁则几乎是历届满意度调查最差的;其民意评价远逊蒋经国,且未必胜过蒋介石。陈水扁即使曾参与台湾的“民主”追求,但他如今已是“民主宪政”的最大罪人;何况,他以如此无法无天的手法拆匾,践踏法治,扭曲历史,挑激仇恨,玩弄民心,则台湾民众若对民主原则及文明廉耻尚存一念,岂容陈水扁以“自由”及“民主”来欺世盗名,更岂容陈水扁藉此偷天换日为自己“立碑”?
因此,倘若政党轮替,倘若马英九当选,宜应经由社会共识及法律程序,将陈水扁欺世盗名的“自由广场”四字拆下。但是,拆下就好,也不必再将“大中至正”挂上,听其留白,变成一座无字碑;至于“台湾民主纪念馆”的牌匾亦当卸下,可以改立“海峡和平公园”。
届时,两千三百万台湾人即可不再活在“戒严强人”的阴影下,也不必再受“民主独夫”的操弄与挟持。无字,但尊重每一个台湾人心中自己所留之字;至于海峡和平,则应可高高举起,大字写出,大声呼出!这应是台湾两千三百万人超越在蒋介石与陈水扁之上的最大祝愿。
陈水扁八年前可在中正纪念堂鞠躬行礼,他亦可在八年后的如今鞭尸蒋介石。这不是历史评价,而是政治骗术。陈水扁的政治才能,只剩下翻云覆雨的言辞与文字而已,全无道德廉耻可言。然而,苍生虽无言,心有千千结;碑上虽无字,无字胜有字。