中新网10月9日电 台湾《经济日报》9日发表社论认为，面对2008年的领导人选举，台湾的1700万选民从来未曾如此踌躇不决。踌躇的不止是泛蓝、泛绿两大板块的候选人，该投谁好；而是候选人出奇地令人失望，不知到底该不该投下手中那一票。
社论说，就在这个时刻，有“第三者”跳了出来，挑明了说：国民党与民进党党员合计不到百万，只是台湾选民的1/17，台湾人杰地灵，在剩下那16/17之中，难道就挑不出一个适合的候选人？做此说的企业家，不但被香港媒体透露，有意参选下任“总统”；而且恰在此时，又主导学者撰写一本新书，“重建美丽的台湾”，大胆擘画台湾经济重新出发的蓝图。
对照过去马英九参选台北市长，直到最后一刻坦承其意愿之前，信誓旦旦地公开否认数十次之多，则王永庆之子、宏仁集团董事长王文洋藉他人之口表示无意参选，应是英雄所见略同。
不过，不论王文洋最后是否宣布参选，此事露出了许多玄机，颇值一参。
首先，企业家参选“总统”，尤其动见观瞻。在台湾企业界颇有名气的企业家出马，确是头一遭。其所以如此，是因为真正开始民选“总统”，也不过是20年之内的事。
其次，在这短短八年之间并无企业家出马竞选，原因就更耐人寻味。理论上，政治既是管理“国家”之事，则由精擅企业管理，尤其是经营企业集团卓尔有成者操刀，必然比其他或学理工、或学文法，乃至只懂搞政治之徒高明十倍、百倍。
台湾经济的纷乱低迷，政治环境的荒谬错乱，以及家族内因感情纠纷而酿成巨变，反而造就出一个罕见的企业家参选的机缘。如果企业家真能在这一场选举中幸而胜出，对未来台湾经济发展，应有不同于一般政治人物之处。
只是，台湾的选举早已失去其真正精神。两方人马都是做秀的专家、布桩的高手，不断鼓吹意识形态令各自选民视对方为寇雠，造成你死我活的对立之势。在这样可悲复可怜的二元对立之下，要平白插入一个“第三者”，即令其为“天纵英明、盘盘大才”，恐怕也只能跑个过场，凑凑热闹了。
相关报道
