中新网10月2日电 谢长廷临场杯葛民进党全代会及大选造势活动，难道真是因为“腹痛如绞”？ 台湾联合报今天发表社论说，谢长廷未必在生理上“腹痛如绞”，却不无可能在心智上“忧愤成疾”。他使出这个大动作，不只是针对游锡堃，也不仅是针对“正常国家决议文”；而是借题发挥、借力使力，顺势与陈水扁及民进党摊牌：若要我谢长廷选“总统”，就别挟持我，要给我主导权，给我自由！
但是，情势走到今天这一步，民进党已然作茧自缚，谢长廷亦早已泥足深陷。欲扭转情势，重新出发，谈何容易？
首先，扁谢等人现在皆谓“‘台独’不利选举”；然而，真相却是，“台独”未必不利民进党选举，否则即不会炒作到今日地步；真正的问题是，“台独”根本不能平顺执政，不能平顺“治国”，邱义仁等在全代会中已为此定调。否则，“台独”若有利“治国”，岂会不利选举？而“台独”若不利选举，民进党又怎会表决通过等同《民进党一直闹‘台独’决议文》的“正常国家决议文”？
社论指出，民进党如今将党内斗争聚焦于“台湾正名”或“国号正名”的文字出入，诚是自欺欺人。谢长廷与民进党面临的困局分明是：一方面想玩弄“台独”以炒作选举，但另一方面又因主张“台独”即无可能平顺执政“治国”，致不能化解中间选民的疑惧。如今，透过《决议文》，民进党既宣示要闹“台独”一直闹下去，则仅是争执“台湾正名”与“国号正名”的文字出入，岂能平衡选举与“治国”的矛盾？
其实，谢长廷在党内的头号敌人，不是游锡堃，而是陈水扁。游锡堃因主张“台独”而落到如今扫地出门的下场，陈水扁这一年来却是因挟持了“台独”而东山再起，兴风作浪。游锡堃只因欲在党内文件《决议文》中载明“国号正名”，谢长廷就与他反目；而陈水扁则大张旗鼓地用“台湾公投入联”在国际上大吵大闹，甚至把台美关系也毁了，谢长廷却为何不敢据理力争？可见，眼前上演的仍是权力斗争的成分较大(扁主张“台独”，大旺)，而路线斗争的成分较小(游主张“台独”，大衰)。不过，如今游锡堃被整肃了，谢长廷势须直接面对与陈水扁角力的局面。
何况，谢长廷自己难道不主张“台独”？他说，民进党本来就主张“台湾共和国”及“台独党纲”，又宣示他的“五年正名制宪论”，并昭告他选的是“台湾国总统”；则他为了“台湾正名”或“国号正名”的文字出入与游锡堃等决裂，有何意义？难道谢长廷自己不同样也是主张“台独”？难道他不同样也是主张闹“台独”一直闹下去？
社论指出，《决议文》引发的争议，其实不在于“国号正名”与“台湾正名”的出入；而是在于为何“国号正名”及“台湾国”这区区几字，竟然在民进党夸称“台独”已是“主流民意”的情势中，仍然不能、不敢见诸文字？又为何在民进党执政已近八年后，如今竟公然承认“国号正名”不利于执政治国？所以，问题的症结根本不在“国号正名”及“台湾正名”的文字出入，而在于“台独”究竟是否执政治国的可行方案？
若可行，则何以经数十年鼓吹及八年执政仍不能见诸党内文件？若不可行，则又为何仍要继续玩弄这个骗局幻术，发布这一纸《民进党一直闹‘台独’决议文》及《‘台独’继续凌迟台湾决议文》？
自称选“台湾国总统”的谢长廷，竟反对“国号正名为台湾”；喝斥游锡堃“没有资讯，就喊拚”的谢长廷，却对“有资讯，还是要拚”的陈水扁噤若寒蝉。手捧《民进党一直闹‘台独’决议文》的谢长廷，撂倒了游锡堃，如今已直接面对陈水扁！
社论说，谢长廷在《决议文》上作文章，似在展现及凸显他是“台独”的温和派。然而，“正常国家决议文”在本质上已是《‘台独’继续凌迟台湾决议文》；这不仅影响谢能否赢得选举，更将攸关谢若当选能否执政“治国”。谢长廷其实不必在“国号正名”区区数字的出入上计较表态，他必须告诉台湾人：是否还要一直闹“台独”？“台独”是否还要继续凌迟台湾？
相关报道
