中新网8月17日电 台湾《联合报》今日社论指出，台当局不允许岛内猪农使用禁药瘦肉精，但又允许大批进口含有瘦肉精的美国猪肉，目的在换取陈水扁“过境”美国的待遇。这真是一桩肮脏的生意！原文摘录如下：
满清末年，西方列强以船坚炮利轰开了中国的港口；一个半世纪后同样场景在台湾重演，这次撞破扁当局大门的，竟是一千吨美国猪肉。
七月上旬两批美国猪肉被查出含有禁药瘦肉精，“卫生署”先是隐瞒检验结果，后又误导舆情指称瘦肉精不是禁药；直到真相遮掩不住，欲转移目标，竟对自产猪肉展开抽验，以降低美国猪肉的突出性。在此期间，千吨到岸美国猪肉等在海关无意退运，本土猪农即质疑政府可能“放水”；没想到不幸言中，当局不仅决议放行美国猪肉，更一举取消了内外禁用瘦肉精的政策，完全向美国投降称臣。
本土猪农的愤怒，不难理解。禁用瘦肉精是“农委会”去年十月才颁布的政策，目的在塑造自产猪肉的高质量形象，一则�；け就林砼�，再则也维护民众食用安全。孰料，一年不到，政府竟出尔反尔，在接连发现美国猪肉违禁情事后，不仅不追究责任，反而为违法者量身放宽标准。如此一来，不仅形同惩罚了守法敬业的本土猪农，也将全体民众的健康置于险境。
试想，上两周官员才喊打喊杀，四处追缉“违法”使用瘦肉精的猪农及其上下游业者；现在，违法的“歹徒猪农”还押在地检署，“行政院”却突然改口宣称瘦肉精对人体安全无虞，民众尽可食用无妨。如此反复无常的政府，到底要教民众相信哪一项标准？一旦门禁大开，原本安全堪虞的廉价进口猪肉充斥岛内市场，混用于各种加工食品中，民众将如何分辨真伪优劣，猪肉究竟还能不能吃？
民代指控，当局此番取消禁令，目的在换取陈水扁“过境”美国的待遇。姑不论其间虚实如何，这次政策大转弯情节之突兀、时机之巧合，确使扁当局无法摆脱“猪肉换外交”之讥，这真是一桩肮脏的生意！
陈水扁口口声声“台湾尊严”，他可以为了自己的意气，以环球谜航和“入联公投”与美国相抗；然而，一转身，他又可以出卖台湾人民的健康，以交换自己的“过境”礼遇。在这种情况下，台湾尊严何在？可见，在陈水扁眼里，其实不是美国大，更不是台湾大，而是他阿扁个人的私利最大。
这里还存在一个严肃的问题，那就是：一个不断出尔反尔的政府，如何维持“依法行政”的精神？扁当局降低了美国猪肉的违禁标准，塞进台湾消费者的胃里，那不仅是对台湾民众的羞辱，也是对台湾行政公信的践踏。而一个朝令夕改、偏斜媚外的政府，又如何维持其格调和诚信？最鲜明的对比是，绝大多数本土猪农都相信法律、也遵守法律；但到头来，一脚踢翻法律的，竟是立下这块政策神主牌的政府。也难怪猪农怒批：“这是什么政府！”扁当局不仅摧毁了法律安定原则，也破坏了依法行政的“信赖�；ぴ颉�。
被千吨美国猪肉撞破大门的扁当局，如何面对几万兢兢业业、奉公守法的本土猪农？又如何面对不知猪肉还能不能吃的惶恐大众？一个口口声声“爱台湾”的政权，其西洋镜就此拆穿，请告诉全台数万产妇，她们命该为陈水扁冒险吃瘦肉精的麻油腰花吗？
