澳门《新华澳报》今日评论文章说，台湾“最高检察署”特侦组挥兵南下高雄，侦查谢长廷涉及的几家弊案，其动机引起揣测纷纷。其中最多人谈论的，是陈水扁、邱义仁的选战策略，要在明年一月“中选会”接受2008参选人登记之前，侦结“玉皇宫案”等谢长廷所涉及的几宗弊案，并“依法”起诉他，使他适用于民进党《公职候选人提名条例》中的相关规定，丧失代表民进党参加2008年台湾地区领导人选举的资格，而陈水扁即可趁此机会操控民进党紧急召开“临全会”，提名别的特定人物。
评论说，如果这个猜测符合事实，陈水扁、邱义仁要达到“换马”目的，就必须抢在明年一月“中选会”接受2008参选人登记之前起诉谢长廷。否则，就将会导致如下的两个后果：一方面，斯时谢长廷已经按程序完成“总统”参选人登记手续，其候选人资格获得确定，就享有豁免权，检调机关的侦查活动必须停止；另一方面，既然届时谢长廷已完成登记参选手续，民进党也不可能利用自家党内规例将他拉下马来，撤销对他的推荐参选资格，否则，民进党就将会变成无人参选，“缺席”这次台湾地区领导人选举，等于是拱手送出政权。
特侦组能否抢在明年一月之前侦结“玉皇宫案”等弊案？按道理，从现在到明年一月，大约还有半年的时间，如果特侦组掌握到“过硬”的案情材料，是完全可以赶得及制作“起诉书”的。倘此，民进党最大的隐懮，就是“替换人选”直到斯时才“起步”作参选准备，无论是声势积累还是组织动员，都显得过迟。或许，已经“无官一身轻”的苏贞昌，竟然还要花费不菲的租金及水电、人员行政费用，去成立及维持一个“工作室”，就是为了配合解决这个问题，届时，倘若“临全会”决定是由他替换谢长廷，“工作室”就可摇身一变，变成竞选办公室以至竞选总部，争取到宝贵的时间。
评论进一步分析认为，这边厢，谢长廷是“十面埋伏”；那边厢，马英九也同样是“�；姆�。这是因为，既然谢长廷是自己的同志，陈水扁、邱义仁都可借司法机关这把“刀”，来将之“杀掉”，那么，面对敌对阵营的马英九，他们就更有“理由”运用同样的手法，将之“干掉”，从而彻底清除妨碍民进党实现“永续执政”美梦的障碍。
然而，“特别费案”并不能置马英九于死地。无论是从台北地检署对马英九的“起诉书”，竟然并未求刑，相反还要求法官轻判，还是以在台北地院庭审中，有利于马英九的证据较多的情况看，再加上法院还须考虑“历史共业”的背景及倘重判马英九可能会引发政治风暴等因素，马英九即使一审是被判有罪，刑罚也将会较轻。按照《总统副总统选举罢免法》的规定，将丝毫不会影响他的参选资格。
陈水扁、邱义仁要阻挡马英九参选，那就需要另外“挖掘”可致马英九一刀弊命的其它“弊案”了。在此情况下，特侦组近日所采用的“谢长廷模式”，可能就将会使用到马英九的身上。
实际上，相关的行动，早已悄悄开始。那个“力霸案”，追查王令麟只不过是虚晃一招，真正目标就是马英九。——当“力霸案”的侦查方向，转向“小巨蛋案”时，人们心中就已有数：检调机关要藉此案查出马英九的“不法”行为，即使马英九本人并未有任何利益相关，但他作为案发时的市长，就应对该案所涉及的抵触相关法例的行为负责。
然而，这个“负责任”是否达到刑事责任的程度，看来连陈水扁也心中无数。而最有可能可将马英九“治罪”的，或是“党产案”。亦即借口马英九在出脱党产过程中，将已被认定为“国有土地”或有此嫌疑的“国产”，当作是“党产”卖掉。虽然在此过程中马英九本人并无任何私利所得。但“盗窃”并出卖“国有财产”的“罪名”，可不是闹着玩的。追究马英九出售“国有土地”的刑事责任，看来将会成为民进党在选战中置马英九于死地的“有力武器”。这就可以解释，为何民进党会将“讨党产公投”列为“公投绑大选”的第一个“公投”议题。——透过“讨党产公投”所催发的对国民党侵占“国产”的强烈不满情绪，来质疑马英九参选的正当性。再附以检调部门对“党产”问题的刑事起诉，来打击马英九的选情。
但问题是，即使是马英九因“小巨蛋案”和“党产案”遭到起诉，也未能影响他的参选资格。除非是法院能在明年一月“中选会”接受2008参选人登记之前，终审定谳马英九有罪确定，或是一审判决马英九十年上徒刑。然而，只有半年的时间，不要说是根本无法走完一审至终审程序，连一审是否能够完结，也大有疑问。何况，现在连“起诉”的司法程序，也未实施，而在起诉到一审开庭之间，还存在着一个可大可小的“时间差”。
当然，以“小巨蛋案”和“党产案”来起诉马英九，不会影响马英九的参选资格，并不等于是不会影响马英九的选情。除非，马英九能够拥有谢长廷那样的选战伎俩，对媒体揭露他卷入弊案的事件进行危机处理，大打悲情牌，解读为“对手打击”、“司法迫害”，从而化被动为主动，转危为安。这又是另一种类型的“谢长廷模式”，就看马英九能否活学活用。
