大发pk10-(中国)维基百科

    6月29日，陜西省人民政府新聞辦公室在西安止園召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布一時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“華南虎照片事件”有了確定的結(jié)果，該省政府新聞發(fā)言人徐春華向新聞媒體宣布：２００７年１０月５日，陜西省鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍拍攝的野生華南虎照片為造假，目前，周正龍涉嫌詐騙犯罪已經(jīng)被當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)逮捕。圖為該省警方在發(fā)布會(huì)上展示在周正龍家查出的周正龍用于拍攝野生華南虎足跡照片所使用的木制模具。 中新社發(fā) 趙景榮 攝

　　中新網(wǎng)6月30日電 2008年6月29日陜西官方向媒體通報(bào)，經(jīng)查實(shí)，周正龍拍攝“華南虎”照片系用老虎畫拍攝的假虎照。今日出版的臺(tái)灣兩大報(bào)刊均對(duì)事件給予關(guān)注，認(rèn)為虎照風(fēng)波之所以能持續(xù)大半年之久，其背后的權(quán)力、利益糾葛不禁讓人為之側(cè)目。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》的報(bào)道說，面對(duì)網(wǎng)民種種質(zhì)疑，周正龍和卷入其中的相關(guān)人員一直都堅(jiān)稱照片是真的，甚至以自己人頭來做擔(dān)保。今年四月的時(shí)候，周正龍甚至還拍了幾張清晰的華南虎腳印，并獲得北京師范大學(xué)的教授鑒定為是真的。

　　該文比喻說，這起“正龍拍虎”風(fēng)波延續(xù)了八個(gè)多月之久才落幕，周正龍顯然不是編劇，也不是導(dǎo)演，他只是這場(chǎng)荒誕電影中的一個(gè)出色演員，片酬為將被收回的二萬元人民幣�；⒄诊L(fēng)波之所以能持續(xù)大半年之久，其背后的權(quán)力、利益糾葛不禁讓人為之側(cè)目。

　　為了當(dāng)初一個(gè)謊言，要用更多謊言去圓。周正龍一開始是為獲誘人獎(jiǎng)金，但在領(lǐng)取了二萬元獎(jiǎng)金后，他已經(jīng)沒有退路了，或許他曾有過膽怯，但在政府官員的力挺下，他似乎也就義無反顧的繼續(xù)演完這場(chǎng)戲。

　　文章說，對(duì)于當(dāng)?shù)卣�府來說，華南虎這塊招牌無疑地對(duì)其旅游觀光發(fā)展有極大的幫助，在去年華南虎照片曝光后，鎮(zhèn)坪縣的街頭隨即就聳立了一幅巨型廣告“游自然國(guó)心、聞華南虎嘯、品鎮(zhèn)坪臘肉”，還也可以藉此申請(qǐng)建立自然保護(hù)區(qū)，為當(dāng)?shù)卣�府帶來一連串的政績(jī)。

　　該評(píng)論指出，就像之前已被戳破的平江華南虎偽照的主使者所說的，旅游就是無中生有，假作真時(shí)真亦假。在這場(chǎng)陜西的年度大戲中，只見大陸地方政府官員愈陷愈深，成為編劇或是導(dǎo)演，最終付出了慘痛的代價(jià)，喪失了民眾的信任。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》的文章說，陜西農(nóng)民周正龍虎照造假，早被社會(huì)大眾所認(rèn)知，在海外與大陸內(nèi)部更是眾人茶余飯后笑話，但官方無法正視這種危機(jī)，任由民眾笑罵，拖了八個(gè)多月才公布官方調(diào)查結(jié)果，讓政府公信力降至谷底，有關(guān)單位危機(jī)處理的能力如此差，難怪被外界罵翻天！

　　該文說，華南虎照片造假反映近年大陸各種走快捷方式、抄小路、走偏鋒，想一步登天的壞習(xí)慣，小從各種食品、藥品的造假，手機(jī)、精品的仿冒，做假帳、假鈔票、假門票、假車票，仿造證件、學(xué)歷、論文抄襲、學(xué)術(shù)造假等。華南虎假照，其實(shí)也是這種仿冒、假造惡習(xí)下的一種，只是假得太離譜才引起各界的懷疑，又因有關(guān)單位明明知道露了餡還在硬撐，終于引起各地的全力討伐。

　　文章指出，拍攝者農(nóng)民周正龍最多只是個(gè)跑龍?zhí)椎男〗巧�，如果沒有鎮(zhèn)坪縣政府、陜西省林業(yè)廳等官方在背后撐腰，一個(gè)農(nóng)民能與全國(guó)輿論抗衡嗎？這種現(xiàn)象好似在北京、上海搭地鐵時(shí)，隨處可取得“保證取得身分證、學(xué)位證、執(zhí)業(yè)證”的小廣告一樣。公權(quán)力不彰、或政府有關(guān)單位睜一只眼閉一只眼，等于鼓勵(lì)造假，導(dǎo)致造假手段、方式只會(huì)愈形囂張。

　　該文最后引用大陸媒體的話說，造假者終將付出慘重代價(jià)，但這整件事對(duì)周正龍的傷害似乎看不出，反倒是讓民眾對(duì)政府的信心再次打了個(gè)問號(hào)。從縣政府、林業(yè)廳的錯(cuò)誤力挺到有關(guān)單位慢半拍式的調(diào)查，讓民眾質(zhì)疑官員的專業(yè)能力，讓民眾相信政府依舊在官官相護(hù)，受傷的其實(shí)還是大陸公務(wù)部門。