中新網(wǎng)7月31日電 新加坡《聯(lián)合早報》日前發(fā)文指出，所有后進國家在向世界舞臺沖刺時，都要遭遇強勢國家的抵制，為“中國制造”清洗罪名最終還要靠中國人自己。原文摘錄如下：
在過去幾個月，從寵物飼料、兒童玩具，到咳嗽藥水、牙膏，中國產(chǎn)品接二連三遭歐美禁控。美國食品藥品管理局更發(fā)表報告稱，中國是違反美國食品安全標準最嚴重的國家。美國發(fā)行量最大的日報《今日美國》稱，“中國制造”現(xiàn)在看來像有另一層含義——“購買者小心”。在美國猶他州，有食品公司更打出“無中國產(chǎn)”的招牌以示安全。
就在“中國制造”幾乎與“有毒”、“威脅”劃上等號的時候，中國進行了輿論反擊和貿(mào)易反制。一方面媒體將“中國制造”的不幸遭遇視為妖魔化中國的最新表現(xiàn)，另一方面中國也禁止進口11家美國廠商生產(chǎn)的肉類制品。中國竭力避免將相關(guān)問題復(fù)雜化、政治化，而實際上這個問題已成了政治問題，并且無法避免。
那么，究竟如何看待“中國制造”所遭遇的麻煩？怎樣為“中國制造”清洗罪名？
早在兩年前，筆者從歐式“中國威脅說”中已預(yù)感到了今天正面臨的挑戰(zhàn)。當(dāng)中國各類產(chǎn)品迅速占據(jù)歐美超市貨架，把很多小店鋪擠出街道，開始直接影響歐美經(jīng)濟的時候，“中國威脅論”的內(nèi)容就會從遠離大眾關(guān)注點的軍事、政治，轉(zhuǎn)移到與生活相關(guān)的服裝、鞋帽、電子、食品和環(huán)境保護等“瑣事”上。
所有后進國家在向世界舞臺沖刺時，都要遭遇強勢國家的抵制，因為這關(guān)系著歐美的就業(yè)、經(jīng)濟問題，而這兩個問題與政黨間的權(quán)力斗爭直接相關(guān)，政治化在所難免。上世紀五六十年代，“日本制造”也有類似的遭遇，在大舉進入美國市場時也曾被“妖魔化”，是“劣質(zhì)產(chǎn)品”的代名詞。幾項產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)而讓一個國家的所有產(chǎn)品受辱，在國際上是不得不面對的考驗，不僅涉及商品本身的質(zhì)量認同和評價標準，更牽扯著一個大眾情緒。德國公司把印有“F-U-C-K YOU CHINA”辱華字樣的白色T恤衫出售，部分地表達著歐美勞工階層的潛在心理。
不過，這種抵制卻是正常的，中國人不必太過敏，關(guān)鍵是要正視存在的問題。抵制的過程是挑剔的過程，能夠渡過“挑剔期”就接近“接受期”了。只是，“挑剔”可能有政治因素，也可能有經(jīng)濟因素，當(dāng)然也有商品本身的缺陷，需要中國人認真分析。
為“中國制造”清洗罪名的主角當(dāng)然是中國人，即便是為外國企業(yè)“貼牌生產(chǎn)”，只要有“中國”二字就有中國人的責(zé)任。實際上，即便在食品行業(yè)，“中國制造”也并非真的就是“不安全”的別稱。世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍近日強調(diào)，食品安全是全世界面臨的共同問題，并非一個國家所獨有，各國政府都需要加強相關(guān)的監(jiān)管制度和措施，以確保食品安全。
擦亮“中國制造”的聲譽，首先是中國能夠拿出一些獨特的質(zhì)量響當(dāng)當(dāng)?shù)拿坪蛶讉�旗艦企業(yè)。三四件質(zhì)量事故可以讓一個國家的商品蒙難，一兩種馳名產(chǎn)品也可以立國。英國政府對“瘋牛病”的遮遮掩掩，導(dǎo)致英國失去70%以上的歐盟牛肉市場，“英國食品”從最安全跌落到“不可信”，其農(nóng)業(yè)自此一蹶不振。反之，一個諾基亞支撐了芬蘭的經(jīng)濟和國家聲譽；索尼、豐田、本田把“日本制造”從“劣質(zhì)產(chǎn)品”扭轉(zhuǎn)為“優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”；現(xiàn)代、三星能遮蓋掉“韓國制造”的種種陰影。要讓“中國制造”閃光并且為全球信賴，豎起幾個人見人愛的名牌是捷徑。技術(shù)創(chuàng)新、銷售戰(zhàn)略、生產(chǎn)標準不僅要達到世界上最苛刻的標準，還要在名稱上讓全世界易記易接受�！皷|京通信工業(yè)”改為“索尼”后讓這個名字風(fēng)行世界的例子，極好地說明了細節(jié)的重要性。“細節(jié)決定成敗”，對富有詩意和善于狂想的中國企業(yè)家來說，這6個字分量極重。
利用法律來維護“中國制造”的聲譽，也是重要武器。2004年，浙江通領(lǐng)科技集團生產(chǎn)的GFCI(接地故障斷路器)產(chǎn)品進入美國，迅速占領(lǐng)美國主流市場。但同時遭遇美國世界級電器巨頭企業(yè)萊伏頓公司在美國3個州地方法院的起訴，稱通領(lǐng)公司侵犯了他們的專利。這場官司現(xiàn)在有了結(jié)果，通領(lǐng)科技集團沒有“偷”他們的專利，是自己研發(fā)出的。試想，如果沒有勇氣和底氣去打贏這場官司，那么“中國制造”不僅“有毒”，而且“偷盜”。這場官司獲勝，對所有“中國制造”的信譽都有正面作用。
中國在各個出口行業(yè)，尤其是事關(guān)人命的食品、醫(yī)藥行業(yè)，進行嚴格的自我整治是非常必要的。“民以食為天”，這句古語曾被中國政府視為“最大的人權(quán)”。那么，本國國民都對自己所吃所喝不予信任，都不敢保證“無毒”，很難讓外國人信任“中國制造”的食品就很安全。
另外，中國人常把“利”的反面看作“義”、“良知”，其實“利”的反面是“害”、“災(zāi)難”。無“義”的逐利可以接受，“有害”的逐利則萬萬不行。把政治上的“內(nèi)外有別”、“抓大放小”應(yīng)用于商業(yè)，是“中國制造”聲譽受損的核心因素，值得全社會反思并且進行嚴格的制度建設(shè)。認識到了這一點，“中國制造”無論是出口還是內(nèi)銷，名字都會響亮起來。(陳冰)
