【正文】
近日,有媒体报道称,最近10年仅在美国本土,康菲公司至少涉及5起环境诉讼或纠纷,偿付近7亿美金,折合超过40亿元人民币。在近期舆论高压之下,康菲公司一改过去3个月避谈环境影响评估、生态损害赔偿的被动局面,宣布设立“渤海湾基金”。
【正文】
近日,有媒体报道称,最近10年仅在美国本土,康菲公司至少涉及5起环境诉讼或纠纷,偿付近7亿美金,折合超过40亿元人民币。在近期舆论高压之下,康菲公司一改过去3个月避谈环境影响评估、生态损害赔偿的被动局面,宣布设立“渤海湾基金”。
2011年9月13日,中新网记者专访商务部国际贸易经济合作研究院研究员王志乐教授,当被问及康菲在美国的天价赔偿能否在中国重现时,王志乐认为,目前这两个赔偿事件还不具备可比性。
【同期】商务部国际贸易经济合作研究院研究员 王志乐:
我倒是倾向于认为这俩还不是完全等比。因为美国已经调查结束,损害都清晰的情况下,它做出了赔偿的那种措施。中国我觉得现在还处在怎么样治理这个溢油事故,到底是什么原因,是主观的为主要原因呢,还是客观的。责任到底有多大。再一个损害到底有多严重,这些我觉得都好像还不清晰,所以我相信他作为这样一个全球性的公司,它不能说我在美国赔偿,在中国不赔偿,他也没表过这个态。我认为这还是有一个过程,等到过后,如果这些责任也清晰了,损害也明确了。这个时候如果它说我不赔,那当然咱们应该严厉地批评它要求它赔。
【正文】
王志乐认为,渤海湾漏油事件一再出现,康菲公司难逃其责,然而渤海湾脆弱的地质结构也是造成这次事故的重要原因,一旦出现渗漏,封堵难度极大。因此,王志乐建议,国内外企业决定开采油田之前,应先对当地自然环境进行勘察,看其是否具备施工作业的条件。
【同期】商务部国际贸易经济合作研究院研究员 王志乐:
从现在来看呢,主要是地质结构比较脆弱,在采油过程中,出现了渗漏,而且堵的来讲,很难堵。从这个角度来讲,我们也不能简单的说,你们为什么不堵。它其实是,我觉得作为康菲,还有中海油还是做了努力,做了努力但是不能拿这个为借口就是说,我们没有责任了。所以我的感觉呢,作为中国的大公司,或者是国外的公司在中国开采油田,甚至于到国外开采油田的时候,都应该严重的注意环境问题。我觉得这个事发生以后,我们只能从这里总结经验教训。
记者金美辰 相玉祥北京报道