24日,南京市召开地铁三、四号线市政府站树木移植保护咨询评估会(以下简称“绿评”会)由相关专家,南京市人大代表、政协委员及市民代表等25人组成的咨询评估小组对工程施工、树木移植;し桨、地下地面文物;さ榷喾矫嫣岢隽酥室伞
同 期:南京林业大学 教授 汤庚国
24日,南京市召开地铁三、四号线市政府站树木移植;ぷ裳拦阑(以下简称“绿评”会)由相关专家,南京市人大代表、政协委员及市民代表等25人组成的咨询评估小组对工程施工、树木移植保护方案、地下地面文物保护等多方面提出了质疑。
同 期:南京林业大学 教授 汤庚国
我首先反对一个回归、回移,这个回移是没有任何意义的。这个景观多少年也恢复不了了,而且还存在安全隐患。
同 期:市民代表 刘彩霞
树是有生命的东西,可能大家没有从事园林不知道,它在不同的季节移植存活率非常不一样,我想人还是不应该违背它的自然规律。
同 期:市民代表 邹晓舟
包括吊营养液的那种,完全是在做样子,那么大一棵树,吊一瓶营养液,我觉得完全是在给上级领导看。
解说词:面对一个个犀利的问题,南京市住建委、规划局、城管局、文广新局、旅游园林局、交管局等单位的负责人现场一一回应。对暂时无法回答的问题也做了详细的记录,并许诺及时反馈给提问代表。
同 期:南京市住建委 主任助理 何金雪
可能我们还在某些环节上面,还没有达成一致,但是,我们求大同,存小异,这有利于我们主体方向的把握。我想,我们这个“绿评”,尽管这个会议结束了,但这项工作还没有结束。
解说词:经本次“绿评”会,25位评估小组成员以21票赞成、1票反对、3票弃权,通过了“地铁三、四号线市政府站树木移植;し桨浮薄8梅桨父荼敬巫裳拦酪饧徊酵晟、细化后,按程序经绿化行政主管部门批准后实施。
(记者 吴瞳 南京报道)