- 男子称给法院院长送礼遭拘 法院：实系长期骚扰
中新网温州1月22日电 (记者 李飞云)今天下午，浙江瑞安市委宣传部发布新闻，为日前媒体所报道的瑞安市民柯丰足到瑞安法院院长家“送礼”引发报警并被司法拘留之事作出声明，称实系被告长期骚扰当地法院院长。
案情回顾
2005年11月30日20时50分，柯丰足之子柯金余醉酒后无证驾驶二轮摩托车，在瑞安市飞云镇中洲村地段时，撞到行人马素峰，柯金余自己受重伤经抢救无效，并造成马素峰受伤。经瑞安市人民医院经诊断：马素峰左枕前颅底骨折，外伤性蛛血、右上颌窦壁折。马住院16天，造成经济损失11218.06元。
经瑞安市公安局交警大队认定，柯金余负事故的全部责任。诉至法院后，柯丰足作为摩托车车主要承担民事赔偿责任，于2006年9月7日被瑞安法院判令赔偿11218.06元。
判决后，双方没有上诉。
被告称此乃谋杀拒不执行法院裁判
柯丰足称该交通事故是一起谋杀事件。法院人员告知柯丰足，谋杀属于公安机关刑事侦查范畴，应当向公安机关举报，法院无权受理。但柯丰足不听法院劝解。
2007年4月13日，原告马素峰向法院申请执行。此案依法进入执行程序。在执行过程中，柯丰足既不申报财产，又拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，且一直到处上访，以其儿子是遭谋杀为由，阻挠执行办案。
法院认为他要求撤销交通肇事民事赔偿的要求，既不合理，也不合法。属于无理要求，被害人因柯丰足之子无证醉酒驾驶造成损伤的结果，交警部门作出了明确的责任认定，而且从现有的证据材料看，交警部门对本案事故责任的认定是正确的，原告人(即被害人)向法院请求赔偿，符合法律规定，原判决结果正确，没有不当之处。
为了维护受害人的合法权益，瑞安法院于2007年7月4日依法查封了柯丰足的房屋。
“送礼”&“骚扰”？
柯丰足对媒体称于2009年12月25日晚8时许，到住在温州市区的瑞安市法院院长戎小平家，“到领导家里，主要是想给领导送点礼，在家里，有些事好沟通。”
而此后，他对媒体称这次“送礼”遭受到报警并拘捕。
瑞安市法院在今天下午发布上表示，事实乃柯丰足对法院院长戎小平的长期骚扰。自2009年7月份以来，柯丰足数次携其妻子、母亲到瑞安市政府食堂，在就餐前或就餐后阻拦、指责和纠缠戎小平。法院多次主动约访避而不见，登门走访柯又故意躲避。
2009年11月15日(星期六)上午10时左右，柯丰足携妻子及母亲到温州虞师里戎小平家不停地敲门骚扰，滞留五小时之久，并不停打手机、电话进行骚扰。
2009年12月25日(星期五)晚7时30分左右，柯丰足及其妻子等4人又到戎小平院长住处，不停地敲门、按门铃，要求入内。经多次劝说，仍滞留门口不肯离开，并不停地叫骂。无奈之下，戎小平只得向110报警。公安人员出警后将4人带至鹿城区南门派出所谈话。
今年1月9日(星期六)傍晚，戎小平家门前丢了一堆饮料壳，留了一张字条，楼下的电控开关也被拉，造成戎小平家里停电。
今年1月12日下午下班前，柯丰足的妻子还带了几个女人到戎小平妻子单位办公室“讲理”、“要找戎院长”，纠缠了半个小时后才离开。
1月18日，戎小平收到柯丰足的一封信，信封里只放了9张厕纸，这在当地风俗里是用来侮辱与诅咒他人的。
司法拘留的依据与理由
鉴于该案的特殊性，瑞安法院表示曾再三做柯丰足思想工作，督促柯自觉履行，但没有取得预期的效果。
2009年12月25日晚，瑞安法院执行局有关人员将其带到执行局，再三耐心做被执行人柯丰足的思想工作，督促其自觉履行生效判决义务。但柯丰足家属等人在执行局，明确表示拒绝履行义务。
鉴于此情，瑞安法院依照《民诉法》102条第6项之规定，对其依法实施司法拘留十五天。对柯丰足的拘留，一是符合法律规定，是有法律依据的，二是柯丰足具有拒不履行法院判决，需进行司法拘留处置的行为，三是依法强制执行民事案件的需要，是对申请执行人合法权益�；さ男枰�。
法院表示不存在殴打之事
在司法拘留解除之后，柯丰足向媒体反映在实施拘留前被法院工作人员殴打。瑞安法院对此作进一步的澄清声明。
送拘留所前即2009年12月26日上午，柯称自己脚痛，瑞安法院表示按规定须要对他进行检查，一是出于人道主义考虑；二是避免拘留所拒收的可能。
因此，瑞安法院执行人员将其送医院检查。经医院检查，认定柯丰足身体情况良好，未见明显异常，遂将其送往瑞安市拘留所实施拘留。
法院称柯对外宣说被法院工作人员殴打致伤纯属造谣。“如果说，柯反映有被殴打之事，应当书面或口头向本院纪检部门、院领导反映，提出相关的材料或线索，我们一定按规定查处。然而柯丰足一直没有向我院提出，却在司法拘留解除多天后才向媒体反映。”法院工作人员在新闻发布会上如此表示。(完)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved