- 女子持欠条向前男友索赔12万青春损失费
2009年01月03日 09:56 来源：成都晚报 
发表评论
发表评论昔日恋人分手后，能否凭两张“欠条”认定对方欠钱？昨日记者获悉，锦江区法院对这起借贷纠纷案件作出一审判决，驳回原告的诉讼请求。
恋人分手后 12.5万元欠条引纠纷
孙倩(化名)称，1994年她与王强(化名)相恋，并于1998年共同出资购买了房屋�！�
孙倩说，她支付了购房款10万元和装修费2.5万元，但两年后王强提出分手。孙倩说：“最后我让他写下内容为‘今欠孙倩装修费贰万伍仟元整’和内容为‘今欠孙倩房屋费壹拾万元整’的两张欠条，作为青春损失费�！�8年多过去了，孙倩一分钱都没拿到，于是起诉王强，索要欠款12.5万元。
日前，锦江区法院开庭审理此案。法庭上，王强说：“房屋不是双方共同购买，而是我母亲出资。2000年2月我提出分手，她让我赔偿青春损失费，写两张条子，但写成欠购房款10万元及赔偿装修损失费2.5万元�！蓖跚咳衔�，两张欠条属无效的民事法律行为。
欠条有瑕疵 法院判定不可信
法院认为，该房产权登记人为王强母亲，孙倩作为成年人，应了解共同出资购房后产权登记的重要性，但房屋未登记在双方名下不合常理。另外，孙倩曾起诉王强母亲，要求退还装修费12.5万元，而本案中却是购房款和装修费两种，前后说法矛盾。综上所述，这两张欠条并非一个完美书证，存在瑕疵，法院对两张欠条的证明力不予确认。因此，孙倩请求判令王强给付欠款12.5万元，无事实依据，法院不予支持。( 锦法 记者 袁钲钲)
【编辑:官志雄】
${视频图片2010}
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |