11月27日，义方律师事务所，华硕天价索赔案主角黄静正在介绍国家赔偿的情况。提起在看守所的日子，她几次落泪。本报资料图片 薛珺 摄
黄静今日拟再诉华硕侵犯其名誉权 索赔100万元
2008年12月25日 02:52 来源：新京报 
发表评论
发表评论 - 关注焦点
一台2万元的笔记本电脑。
一块被掉包的CPU。
一个500万美元的索赔要求。
一段涉嫌敲诈勒索的10个月被羁押生活。
一条维权诉讼之路。
女大学生黄静和笔记本电脑巨头华硕之间的故事，发展了已近三年。如今看来，仍是迷雾重重。
谁动了她的CPU？幕后是否另有推手？真相究竟如何？
没有答案。
惟一肯定的是：黄静把华硕告了。
她依然索赔500万。不过，从美元变成了人民币。
最近一次面对众媒体记者，黄静戴着一副墨镜。哪怕在室内也不摘下。
不说话的时候她很安静。有时她也情绪激动，潸然泪下。
她又回忆起涉嫌敲诈勒索华硕500万美元，被羁押的那10个月。
她扬手抹掉泪痕，墨镜始终不愿摘下。
她声称司法机关已给了她一个公正的说法，不知道华硕一直不认错是在坚持什么。
今年10月以来，“黄静和华硕的故事”续集再次吸引了众人的目光。故事稍有进展随即见诸于报端和网络。
12月，黄静起诉华硕消费欺诈案获海淀法院立案，将故事的发展推向又一个高潮。
新买电脑CPU出故障
故事得从2006年2月9日这天说起。
故事人物：
华硕，笔记本电脑巨头。
新人伟业科技公司，华硕的代理商。
黄静，首都经贸大学大三学生。
周成宇，黄静的朋友。北京市一中院在2007年9月的一份刑事裁定书中这样描述其身份信息：1979年出生，重庆人，1998年8月因犯盗窃罪在重庆获刑2年半。2007年5月，他又因犯诈骗罪在北京获刑2年。
故事内容：
2006年2月9日，黄静到新人伟业科技公司花2.09万元购买了一台华硕笔记本电脑�？⑵笔�，黄静要求购机单位写“北大生物技术研究所”，她则签名“龙思思”。
售出2小时后，黄静打电话给新人伟业称电脑有故障，新人伟业将电脑送到华硕维修站，检查为CPU故障�；豆こ淌Ω簧读薈PU。
黄静说，维修后的电脑仍出现故障，经电脑专业人士周成宇检测，电脑的CPU被掉包换成工程测试版。
之后，黄静在周成宇的陪同下向华硕提出500万美元的惩罚性索赔。周成宇称，如果华硕拒绝，他们将分多个步骤向媒体公布此事。后华硕报警。
2006年3月8日，黄静因涉嫌敲诈勒索被海淀公安分局刑拘。同年12月，黄静被批准取保候审。
2007年11月9日，海淀检察院对黄静作出不起诉决定。
今年11月，黄静获国家赔偿2.9万余元。
不可避免的情节交织：
黄静和华硕互相拿出证据指称对方有过错。
黄静说，是华硕换走了CPU，还诬告她�；斗袢系舭麮PU，并称黄静用虚假姓名和单位购机，还以通报媒体相要挟，是有预谋的敲诈勒索。
结局：未完待续……
谁掉包了CPU？
今年12月，周成宇、黄静的律师团成员张斓、华硕代理人苗运平出现在凤凰卫视“一虎一席谈”节目录制现场，双方就该案部分焦点问题展开辩论。
首先是问题CPU的来源。
周成宇出具了华硕对涉案笔记本电脑的维修单，其中载明华硕曾升级更换了黄静电脑的CPU，其工程师还承诺将继续保修，“如果CPU不是华硕的，你为什么还承诺保修？”
苗运平否认问题CPU出自华硕。他说，经调查，CPU是由送修电脑的经销商新人伟业提供的，为解决客户问题，华硕工程师进行了更换。
维修单显示送修电脑的是新人伟业客户部员工高鸿雁。
华硕此前在网上公布了高鸿雁的口述经过记录。高鸿雁称电脑第一次送华硕维修时，维修站没有2.0及以上的CPU，新人伟业可以提供备用CPU，等华硕有了2.0以上的CPU，改天在更换回来。黄静说可以，希望尽快解决问题。
记者后向高鸿雁核实CPU来源时，她否认由新人伟业提供。
按新人伟业提供的手机号，记者联系上该公司负责处理此事的杨姓负责人，其未正面回答CPU的出处问题，但表示公司从未给华硕做过配件供应商。
对于问题CPU的来源？连黄静最初也没有答案。
黄静被羁押初期与律师会见留下了两份笔录，记者从相关渠道获悉了笔录内容，8页笔录均有黄静本人签字确认。
对于电脑购买时的状态，黄静在笔录中表示“开机没问题，配置也没有问题”，第二次送修后，她把机器交给周成宇帮着看一下，机器自从交给周成宇之后就一直在他手里，其检测电脑时她也未在场。直到不久后周成宇告知，电脑CPU是工程测试版。
华硕代理人苗运平还透露，黄静的电脑在第一次维修前CPU已遭掉包。而出于简单的客服思维，华硕未在第一时间发现这个情况。直到觉察出这并非普通客服纠纷时，才由英特尔查出换下的CPU并非原厂生产。
黄静的律师团成员张斓反驳称，华硕并不能证明那个所谓被掉包的CPU取自黄静的电脑。
节目录制尾声，一名叫张灿的男观众忽然起身质疑周成宇，他自称曾供职于周成宇专营二手笔记本电脑的“顶尖移动”公司。
张灿爆料称，周成宇擅于拆改笔记本电脑，手法很纯熟。周能借助吹风机将完好CPU上的条形码不干胶吹下来，贴到问题CPU上，再要求笔记本厂商保修换新件。
周成宇则强调，警方在经过调查后，并未确认他曾掉包过CPU。他还当场称根本不认识张灿，对方的说法是“一派胡言”。
昨日，周成宇修正了当初的说法。其称，经仔细核对，张灿的确是他曾经公司的员工，但曝光的内容仍是“一派胡言”。
华硕捏造事实报警？
在今年10月底英特尔总裁在北大演讲时，周成宇到场拉条幅抗议，称华硕捏造事实报警致黄静被关押。
华硕代理人苗运平表示，华硕无权认定黄静是否构成敲诈勒索，但可以根据自己掌握的证据，认为黄静可能涉嫌构成敲诈勒索，就可以报案。而报案并不会导致黄静必然陷入牢狱之灾。
华硕此前在网上公开的录音显示，黄静曾通过电话告知华硕关于此事的媒体公关方案，称已由专业公关公司策划，将连续6个月分10阶段进行，每个阶段配合相应的新闻稿件推广活动，发布声明，然后进行系统的宣传。
而在黄静与华硕双方的多次谈判中，华硕已表明愿按高于法律规定的标准赔偿，但被黄静与周成宇拒绝。
苗运平还指出，当初黄静虚构单位和名字购买机器，并虚假陈述购买顶端机器是为做实验。且在索赔的过程中，周成宇冒充律师，并捏造证据已经过公证与公安部鉴定，“华硕据此判断，这不是普通的客服纠纷，而是有预谋的敲诈勒索�！�
黄静的律师团成员张斓表示，不管黄静用什么身份和理由购买电脑，都不会影响她行为的性质。但华硕公司在怀疑的情况下就报案，剥夺了消费者的人身自由。
周成宇主使维权？
2006年12月，被取保候审的黄静离开了看守所。此时，周成宇因犯诈骗罪正在服刑。此后的一年多，黄静并未就问题CPU事件向华硕主张权利。而在周成宇今年出狱后，维权一事才愈演愈烈。
“黄静是被操纵的，是被欺骗的�！痹凇耙换⒁幌浮苯谀柯贾葡殖�，黄静被羁押期间曾聘请的崔电博律师、盛建军将矛头直指周成宇，称周成宇实为黄静与华硕维权事件的幕后操纵者。
对此，周成宇予以否认。
事实上，今年2月，刑满释放的周成宇向媒体“报料”，称握有华硕捏造事实报案抓人的证据，使该事件再度被人们所关注的同时他也在寻找黄静的下落。
2月16日，某网络论坛中出现一篇题为“周成宇寻找黄静(龙思思)联系方式”的帖子，文中以周成宇的口吻说，已知黄静去了澳大利亚，请她速联系自己。
同时，澳大利亚中文网站雪梨网上，一个悬赏1000美金寻找黄静的帖子也引人注目。
帖子称黄静原来的男友在找她，并表示两人曾经很相爱，一起经历过很多事情，但突然发生的变故让他们失散了两年，他联系了她的妈妈，仍不知道她的联系方式。帖子留下了周成宇的手机号和QQ号。
事后，周成宇承认他就是发帖人，目的是为联系黄静帮她讨回公道。
黄静的母亲则表示，女儿当时是出于要集中精力完成学业的考虑，无暇顾及向华硕维权。
此外，关于周成宇与黄静的关系及二人相识过程的说法，亦流传着多个版本。
今年10月后，黄静和周成宇对外一致表示，他们是因维修电脑故障相识的。
周成宇多次称，维权前他并不认识黄静，但与黄母———河北某企业的老总相熟，并受黄母所托，帮助黄静诊断电脑。
黄静的母亲对此亦有相似的描述。
但在黄静被羁押初期的会见笔录中，黄静对二人的相识有着不同的表述：2005年9月，网上聊天就认识了，认识之后不久，我们就交朋友了。
笔录中还提到，周成宇自我介绍是“清华大学计算机工程系的硕士研究生，在金山、联想、IBM都干过，还是百度的创始人之一。”
谈及向华硕索赔，黄静在笔录中说，是周成宇提议告华硕消费欺诈，并嘱咐她“你什么也别问，一切都按照我说的做”。在与华硕的谈判桌上，她只需对周成宇的说法表示肯定，“我不太懂计算机，当时我就是想让他(周成宇)觉得我反应挺快的，挺聪明，才会顺着他的话说下去�！�
紧接着，黄静说：“其实现在想，我是被他骗了，我是最笨的�！�
【编辑:张庆华】
图片报道 |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋
每日关注