近日,国内人气颇高的网络社区论坛———天涯论坛上出现一篇题为《怎么办?59岁禽兽教授对大一女生实施“爱抚疗法”,小女生求救之后就没消息了》的帖子,引发网上一阵热议。
几天后,当记者再次浏览该帖时,发现此事有了新动向:受害女生不堪舆论压力,已经跳楼自杀了。
难道“崔真实事件”在中国上演了吗?带着这一疑问,记者随即赶到位于湖北省武汉市藏龙岛附近的某高校,也就是该事件的发源地。在学校的新闻科,记者得到了一个确切的说法:受害女生没有跳楼,这名女生现在正由学校的老师陪护着,网上帖子的内容是谣言。
受害女生安然无恙,是个好消息,然而,另外一个问题又出来了:网络谣言,可不是一般的忽悠人。此事让人联想起了不久前爆发的“广元柑橘事件”。这个发生在局部地方的植物疫情,通过网络、短信等途径在全国迅速传播,引起消费者恐慌,甚至“谈橘变色”。
谣言借助信息化“翅膀”危害甚广
“都说这橘子上面有蛆虫,不敢买啊!苯裉熘形纾钦呗饭患宜晔,听见一位女顾客这样说。店主急忙辩解道:“我们这都是湖北宜昌的橘子,没问题的。要是有蛆虫,卫生部门也不会让我卖啊!比欢,店主的辩解并没有说服这位女顾客。
据记者了解,自“广元柑橘事件”在网上大肆传播后,全国各地的水果市场都受到了“牵连”:在河南,秋冬季节人们钟爱的橘子没了市;在山东,果农任橘子在树上烂掉;在湖北,橘子出现了七成滞销的情况。而实际上,这些省市并未发现柑橘大实蝇疫情。
“这个消息的内容是事实,因为四川广元的确出现了柑橘大实蝇虫害,但这并不代表全国各地的橘子都有问题!蔽浜阂凰咝5男挛叛Ы淌谒,网友的信息往往是在没有深入调查的情况下就发表了,信息的片面性经过网络大范围传播,甚至放大某些信息后,就成为谣传,会造成严重的负面影响。
在“广元柑橘事件”中,网络谣言带来的是经济受损,相比之下,今年网上流传的其他一些谣言造成的社会恐慌则更为严重。
今年2月,网上流传一条信息称,“卫生部等多部门联合下发通知,近期不要吃牛羊肉、海鲜及其他动物肝脏,避免在外就餐,因戊型肝炎开始肆虐!2月29日,卫生部指出此消息“纯属谣言”。
另一个网络谣言则是“9·13海南地震海啸”。这条谣言称,“9月13日南宁与海南岛之间将发生9.1级大地震并引发海啸、造成数百万人死亡,并可能波及日本”。受这条谣言影响,今年中秋节期间,?、三亚、陵水等局部地区的外来务工人员纷纷提前回乡避“震”。
针对近期多起“网络谣言”事件,多位传播学专家认为,;戳偈,百姓最希望尽快听到权威、专业的声音。而目前在一些地方,信息发布快速反应机制仍未建立起来。比如“四川柑橘”事件中,当地政府如能在刚出现虫害时就发布信息,就不会出现小道消息广泛流传的情况。
网络规范体系弊端应尽快清除
“对于网络谣言我们也不能把板子全打在网民身上。论坛经营者、网络服务商,都应该受到法律约束!蔽浜捍笱д斡牍补芾硌г航趺约钦咚怠
就这些问题,清华大学网络行为研究所副所长李旭曾公开表示,按2000年9月《互联网信息服务管理办法》和2002年8月的《互联网出版管理暂行规定》的规定,互联网信息服务者(含论坛经营者)应当保证所提供的信息内容合法。据此推理,出现违法言论,论坛经营者应承担责任。然而,根据2000年10月的《互联网电子公告服务管理规定》,上网用户应对其所发布的信息负责,而电子公告服务提供者仅在发现明显违法后有删除、保存和报告的义务。由此推断,论坛经营者似乎不应当承担责任。
有专家认为,现有网络规范体系中的行政法规或部门规章自相矛盾,使一些具体网络行为的裁断成为难题。因此,目前急需用专门的法规加以规范。
重庆大学法学院网络法专家齐爱民在接受记者电话采访时说,网络空间是一个崭新的空间,社会人在其中的行为也必须由专门的法律进行规制!按幽壳暗那榭隹矗锰致廴绾谓型缱帕⒎ǖ奈侍饬!(本报记者 胡新桥 本报见习记者 余飞)
图片报道 | 更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋